อินเทอร์เน็ตจะเป็นอย่างไรในปี 2029

ปีคือ 2029 ไม่มีความเป็นกลางสุทธิอีกต่อไป อินเทอร์เน็ตจะเป็นอย่างไร?


ที่ TheBestVPN.com เราได้รวบรวมเครื่องมือจำลองแบบอินเทอร์แอคทีฟเกี่ยวกับอนาคตที่จะถือไว้ดูที่โซเชียลมีเดียแหล่งช็อปปิ้งการค้นหาและเว็บไซต์ข่าว ในขณะที่คุณนำทางคุณจะค้นพบโทโทเปียมืดแบบมืดของการถ่ายโอนข้อมูลไมโครการบุกรุกความเป็นส่วนตัวและข่าวปลอม.

คุณสามารถค้นหาตัวจำลองได้ที่นี่ แต่โปรดทราบว่ามันเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนและจะไม่นำเงินของคุณไปใช้จริง!

อินเทอร์เน็ตจะเป็นอย่างไรในปี 2029URL ต้นทาง: https://thebestvpn.com/internet-2029/

อินเทอร์เน็ตเป็นสมรภูมิทางการเมืองที่สำคัญ การตัดสินใจว่าจะควบคุมหรือยกเลิกกฎระเบียบนั้นครอบคลุมหลายประเด็นหรือไม่ การถกเถียงเหล่านี้รวมถึงเศรษฐศาสตร์ตลาดเสรีกับการแทรกแซงของรัฐบาลและวิธีการคุ้มครองเสรีภาพทางออนไลน์.

สิ่งที่อาจเกิดขึ้นในอเมริกา?

ไม่มีองค์กรกลางที่ควบคุมอินเทอร์เน็ต มันไม่ได้เป็นของใคร ซึ่งหมายความว่าเป็นการยากที่จะรับผิดชอบต่ออินเทอร์เน็ตหรือแม้กระทั่งการส่งเสริมการตรวจสอบตนเอง แทนที่จะผ่านกฎหมายควบคุมอินเทอร์เน็ตเราเลือกที่จะยกเลิกกฎหมายเพื่อยกเลิกกฎ.

ความเป็นกลางสุทธิเป็นหลักการที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) ควรปฏิบัติต่อข้อมูลทั้งหมดที่ส่งผ่านอินเทอร์เน็ตอย่างเท่าเทียมกัน ในปี 2558 Federal Communications Commission (FCC) ได้ยืนยันหลักการของความเป็นกลางสุทธิทางกฎหมาย ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในสหรัฐอเมริกาไม่ควรแบ่งแยกหรือคิดค่าบริการแตกต่างกันไปตามประเภทของข้อมูลหรือบริการเว็บที่ใช้งาน.

ในทางทฤษฎีสิ่งนี้จะช่วยป้องกันผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตบางเว็บไซต์หรือจัดลำดับความสำคัญของเว็บไซต์ที่จ่ายค่ารักษาพิเศษ แต่ในปี 2560 FCC ได้ยกเลิกหลักการแล้ว สิ่งนี้ทำเพื่อบังคับการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์โดยการลบ "เทปสีแดง" เป้าหมายสุดท้ายคือการเห็นความเร็วอินเทอร์เน็ตที่เร็วขึ้นทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา.

ตามทฤษฎีตลาดเสรีการแข่งขันจะป้องกันผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจากการใช้กฎเกณฑ์ที่ไม่เหมาะสม หากหนึ่ง ISP เริ่มดำเนินการลูกค้าจะเปลี่ยนเป็นคู่แข่ง แต่ชาวอเมริกันจำนวนมากมีเพียงหนึ่งหรือสองตัวเลือกบรอดแบนด์ที่เหมือนจริง อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดมีสูงมากเนื่องจากมีค่าใช้จ่ายหลายพันล้านเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น ลูกค้าจะไม่สามารถเปลี่ยนได้อย่างง่ายดายหาก ISP เริ่มใช้อำนาจในทางที่ผิด.

มีความกังวลในระดับการควบคุมซึ่งจะทำให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตสามารถใช้งานอินเทอร์เน็ตของผู้บริโภคได้ การยกเลิกความเป็นกลางสุทธิอาจทำให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตคิดค่าธรรมเนียมผู้ให้บริการเนื้อหาสำหรับการเชื่อมต่อกับสมาชิกได้เร็วขึ้น.

พวกเขายังสามารถเริ่มขายชุดสมัครสมาชิกของเว็บไซต์ - นำไปสู่แผนสองชั้น แพคเกจที่ถูกกว่าช้ากว่าจะสามารถเข้าถึงเว็บไซต์เล็ก ๆ และเป็นไปได้ที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะ "กระตุ้น" ลูกค้าให้กับแพ็คเกจที่มีราคาแพงกว่าด้วยการควบคุมปริมาณและจัดเก็บข้อมูลที่ จำกัด บนแผนที่ถูกกว่า.

ไม่น่าแปลกใจที่ประชาชนทั่วไปไม่ชอบโอกาสนี้ มหาวิทยาลัยแมริแลนด์ถึงขนาดตัวอย่างตัวแทนของชาวอเมริกันในเดือนธันวาคม 2560 เพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการตอบสนองที่เป็นกลางโดยมีการเตรียมผู้ตอบแบบสอบถามล่วงหน้าด้วยการบรรยายทั้งสองด้านของการโต้แย้ง พบว่าร้อยละ 83 ของชาวอเมริกันไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอของ FCC ในการยกเลิกความเป็นกลางสุทธิ.

ฟันเฟืองสาธารณะขนาดใหญ่นี้ทำให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะพยายามทำสิ่งที่ร้ายกาจในตอนนี้ สภาพอากาศในปัจจุบันทำให้เกิดการฆ่าตัวตายทางการเมืองและการค้า ผู้คนจะเริ่มเชื่อว่า ISP จะเล่นได้อย่างยุติธรรมโดยไม่มีใครบังคับให้พวกเขาทำ เมื่อมีโอกาสมากขึ้นที่บางคนจะเริ่มประพฤติตัวไม่เหมาะสม.

ISP มีประวัติการละเมิดสิทธิ์อินเทอร์เน็ต Comcast throttled peer-to-peer แชร์ไฟล์ที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็น torrenting ระหว่าง 2008 และ 2011 AT&T ถูกจับในปี 2012 ซึ่ง จำกัด FaceTime ของ Apple ให้กับผู้ใช้ที่มีแผนข้อมูลที่ใช้ร่วมกันซึ่งโดยทั่วไปจะมีราคาแพงกว่า.

ในที่สุด Verizon ก็เร่งความเร็วข้อมูลของแผนกดับเพลิงของแคลิฟอร์เนียในปี 2561 แผนกดับเพลิงซานตาคลาราได้ผ่านการพิจารณาค่าเผื่อข้อมูลแล้วในขณะเดียวกันก็ตอบสนองความต้องการล่าสุดของไฟป่า มันต้องจ่ายเพิ่มเป็นสองเท่าเพื่อยกข้อ จำกัด แม้ว่าจะไม่ใช่ปัญหาความเป็นกลางสุทธิโดยตรง แต่นี่ก็เป็นตัวอย่างของ ISP ที่ให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเรียกค่าไถ่.

แม้ว่านี่จะเป็นการถกเถียงกันภายในสหรัฐ แต่อาจมีผลกระทบที่สำคัญสำหรับส่วนที่เหลือของโลก ประการแรกอเมริกายังคงเป็นแบบอย่างที่หลายประเทศต่าง ๆ ต้องติดตามโดยเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนา และประการที่สองบริการออนไลน์อาจกลายเป็นสิ่งที่ล้ำค่ากว่านอกสหรัฐอเมริกาหากพวกเขาแพงกว่าที่จะให้บริการในสหรัฐอเมริกา.

สิ่งที่อาจเกิดขึ้นในยุโรป?

สหภาพยุโรปได้เลือกที่จะสร้างกฎหมายเพื่อการควบคุมที่เข้มงวดยิ่งขึ้น เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2562 สภายุโรปลงมติยอมรับกฎหมายของสหภาพยุโรปว่าด้วยกฎระเบียบของสหภาพยุโรปว่าด้วยลิขสิทธิ์ในตลาด Digital Single.

คำสั่งนี้กำหนดให้เว็บไซต์ต้องรับผิดชอบเพิ่มเติมสำหรับการแบ่งปันเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์โดยผิดกฎหมายบนแพลตฟอร์มของตน เนื่องจากชื่อเต็มของมันไม่ได้ตั้งใจที่จะพูดน้อยมันจึงกลายเป็นที่รู้จักกันในหัวข้อที่ถกเถียงกันมากที่สุด: มาตรา 13.

บทความที่ 13 ระบุว่าเว็บไซต์ที่โฮสต์เนื้อหาที่ผู้ใช้สร้าง“ ต้องร่วมมือกันโดยสุจริตใจเพื่อให้มั่นใจว่างานที่ได้รับการป้องกันที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือเนื้อหาอื่น ๆ ไม่สามารถใช้ได้ในบริการของพวกเขา” ซึ่งหมายความว่าเว็บไซต์เหล่านี้รับผิดชอบต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ พวกเขาจะต้องลงเนื้อหาหากมีการละเมิดลิขสิทธิ์.

แม้จะมีกฎหมายใหม่นี้ขณะนี้ยังไม่มีข้อตกลงว่าเว็บไซต์ควรจะตรวจจับเนื้อหานี้อย่างไรเพื่อลบ สถานการณ์ปัจจุบันดูเหมือนว่าเจ้าของเว็บไซต์ส่วนใหญ่จะต้องใช้ตัวกรองอัตโนมัติเพื่อสแกนเนื้อหาที่อัปโหลดทั้งหมดสำหรับการละเมิดที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเป็นระบบที่ไม่สมบูรณ์.

บทความนี้ได้รับการขนานนามว่า "meme ban" ไม่มีใครแน่ใจว่ามีมส์ที่ยึดตามภาพที่มีลิขสิทธิ์จะได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายใหม่หรือไม่ ควรมีการป้องกัน Memes เป็น parodies แต่มีการถกเถียงกันว่าตัวกรองจะไม่ซับซ้อนพอที่จะแยกแยะสิ่งที่ถือเป็นการล้อเลียนดังนั้นพวกเขาจะบล็อค memes ต่อไป.

มาตรา 13 อาจผ่านกฎหมายของสหภาพยุโรป แต่ขณะนี้รัฐสมาชิกแต่ละประเทศได้ออกกฎหมายเพื่ออนุญาตให้ประเทศต่าง ๆ ตีความกฎหมายในรูปแบบต่างๆ.

ถ้าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดนั้นเลวร้ายที่สุดอินเทอร์เน็ตที่เรารู้จักอาจแตกต่างกันมาก.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me