סקירה VPN של אנונימוס

סקירה

Anonymizer נוצר בשנת 1995 על ידי לאנס קוטרל.

Anonymizer רכשה פרוקסי פרטיות משלהם בשנת 97 ', מה שהפך אותם לבסיס של עשרים שנה של מרחב ה- VPN.

והם פעלו כרגיל מאז שנת 2010 כאשר הם נרכשו על ידי נטרפיד, שהיא תאגיד הטכנולוגיה הגדול יותר שיוצר מוצרים בתחומי הפרטיות, האבטחה, מדעי הנתונים, וניהול הידע..

אבל הנה השאלה החשובה:

כמה חשוב החוויה? האם יש דבר כזה יותר מדי?

בסקירה זו של Anonymizer VPN אנו ננתח האם ניסיון של שני עשורים נתן להם יתרון לא הוגן, או שמא הם מפגרים אחרי התקופות.

סקירה כללית של Anonymizer VPN

דרג כולל: מס '59 מתוך 78 VPN
תועלת: מהירות שרת איטית מאוד
קבצי יומן: קצת מדיניות רישום
מיקומים: 2 מדינות, 2 שרתים
תמיכה: תמיכת לקוחות איטית
סיקור: מותר
נטפליקס: ביטול החסימה של נטפליקס ארה"ב
הצפנה / פרוטוקול: הצפנת AES 256 סיביות; OpenVPN
עלות: 79 $ לשנה
אתר רשמי: www.Anonymizer.com

VPN Pros Anonymizer

זה לא הרודיאו הראשון של Anonymizer.

ותוכלו לדעת על פי כמה מתכונות התוכנה שלהם.

בראש ובראשונה לא נמצאו סריקות או דליפות או בעיות וירוסים פוטנציאליים. הם מציעים גם פרוטוקולים ותצפנות סטנדרטיים בתעשייה.

בנוסף, נטפליקס פועלת והסרתם מותרת. מדהים!

1. אפשרויות הפרוטוקול וההצפנה האחרונות

Anonymizer משתמש כברירת מחדל בפרוטוקול האחרון והגדול ביותר, OpenVPN.

אתה יכול לראות את הפרוטוקול המחובר בבירור תחת הגדרות לקוח VPN.

הגדרות אנונימוס

OpenVPN עובד באותה טכנולוגיה בסיסית כמו אישורי SSL, שבאמצעות כל אתרי האינטרנט נדרשים להם כעת.

בנוסף, להיות מקור פתוח למעשה אומר שזה בטוח יותר.

הנה למה.

טכנולוגיה של קוד פתוח מתוחזקת כל העת על ידי קהילה, ולא צוות אחד או שניים. יכולים להיות מאות אנשים שתורמים לקודו בכל זמן נתון.

המשמעות היא גם שמדובר בבדיקה רבה יותר. הקהילה כולה בוחנת ללא הרף את גבולותיה, רואים אם יש פגמים או פרצות אפשריות.

אבל נכון לעכשיו, אין.

בנוסף ל- OpenVPN, באפשרותך גם להעביר פרוטוקולי VPN ל- L2TP / IPsec.

פרוטוקולים לעבור

עם זאת, אלה שתי אפשרויות הפרוטוקול היחידות.

אין IKev2 לנייד. בעיקר מכיוון שאין לקוח לאפליקציות לנייד. (אך אנו נסקור זאת בקטע של חסרונות בהמשך.)

אחרת, קובץ התצורה של OpenVPN שלהם מאשר את ההצפנה היא AES-256-CBC ברמה בנקאית.

פנקס רשימות אנונימיסטים

נדרשו רק תקני ההצפנה המתקדמים (AES) להיות הצופן הסטנדרטי בתעשייה בעוד קצת יותר משנה.

זה מבוסס על אלגוריתם קידוד החסימה, וכעת ייקח מיליארדי שנים לפענוח לפי תקני חומרת המחשב הנוכחיים..

אז נשמו קל. אתה בחברה טובה בכל פעם שאתה ניגש לאינטרנט אלחוטי ציבורי.

2. אין דליפות DNS או בעיות סריקה וירוסטוטיות

יש סיבה שאנחנו ביקורתיים בביקורות VPN אלה.

זה לא רק בגלל שאנחנו חורים. (ובכן, זו לא הסיבה היחידה.)

הסיבה לכך היא שיש הימור רציני ברשת. ו- VPNs רעים משאירים את המשתמשים שלהם חשופים.

נניח שאתה עיתונאי המכסה את זוועות הממשלה על משטר סמכותי.

בתור התחלה, הם רוצים שתשתמש ב- VPN הממומנים על ידי הממשלה שלהם. מה שלא יקרה.

אז אתה נרשם לעוד אחד וחושב שאתה ברור. לפני שתחקור נושאים רגישים אתה מתחבר לשרת במדינה נייטרלית כלשהי.

רק נושא אחד.

דליפות DNS יתריעו על הרשויות. הם חושפים את המיקום האמיתי שלך, למרות שחיבור ה- VPN שלך אומר אחרת. זה יכול להזיק לא רק למוניטין שלך, אלא גם לפרנסה ולרווחה הגופנית.

נשמע מטורף? למרבה הצער, זה לא.

שמונה מתוך 17 תוספי Chrome שסקרנו מדלפים את הנתונים האישיים שלך. אז זה נפוץ יותר ממה שחשבת.

Anonymizer עלה לנקות בשישה בדיקות שונות שניהלנו:

  • https://ipleak.net/ (אף אחד לא נמצא)
  • https://www.perfect-privacy.com/check-ip/ (אף אחד לא נמצא)
  • https://ipx.ac/run (אף אחד לא נמצא)
  • https://browserleaks.com/webrtc (אף אחד לא נמצא)
  • https://www.perfect-privacy.com/dns-leaktest/ (אף אחד לא נמצא)
  • http://dnsleak.com/ (אף אחד לא נמצא)

מבחן דליפת webrtc
מבחן דליפת כתובת ip

מצאנו בעיה פוטנציאלית אחת בקבצי ההתקנה של אנונימיס במהלך ההתחלה הראשונה. אבל זה נראה מוזר, אז רצנו מחדש עם VirusTotal.com והם יצאו נקיים.

לא זוהו וירוסים

הניחוש שלנו הוא שההודעה הראשונה הייתה חיובית שגויה. אל פחד.

3. אחד משני שרתי נטפליקס עבד

מבחינה טכנית, ל- Anonymizer אין שום דבר באתר שלהם על עבודה עם נטפליקס.

הם לא אומרים במפורש שהם עובדים עם זה באתר שלהם, בסעיף רישיון למשתמש הקצה, בתנאי השירות או בשאלות הנפוצות.

ועדיין…

הצלחנו להזרים תוכן בהצלחה על אחד משני השרתים שניסינו.

VPNs רבים אינם מקדמים עוד את Netflix מכיוון ששירותי סטרימינג הצליחו לזהות (ולחסום) את המשתמשים שלהם כל כך טובים.

והם רק משתפרים בזיהוי מאגרי ענק של אנשים המשתמשים בשרתי VPN כדי לבטל את חסימת התוכן המוגבל בגיאוגרפי.

זה אומר שאנשים המבקרים בחו"ל הם לרוב SOL. או שמקומיים אמריקאים לא יכולים לקבל את אותן השקפות מוקדמות של שרלוק שאנשים בבריטניה נהנים מהן.

אבל עדיין יש סיכוי עם אנונימייזר.

4. אימה מותר

כל עוד אתה פועל בתנאי השימוש של Anonymizer האוסרים שיתוף של חומר בלתי חוקי המוגן בזכויות יוצרים, הם לא יחסמו תנועה מכל סוג שהוא.

רשתות עמיתים לעמית (P2P) מחברות אנשים לכולם חולקים מטרה משותפת.

בדרך כלל זה כרוך בהורדת קבצים מאסיביים ממקומות שונים .

זה קשור לרוב להורדה של מוסיקה או סרטים שלא כדין. אבל זה לא הכל טוב עבורו.

חברות ענק רבות, כמו Blizzard Entertainment או אפילו פייסבוק, משתמשות בו כל הזמן להעברת קבצי מסיבי על גבולות פיזיים.

אך בגלל הקונוטציה השלילית שלה, חברות VPN רבות לא יאשרו זאת. לחלופין, הם יאפשרו זאת רק בכמה שרתים נבחרים.

החדשות הטובות הן ש- Anonymizer מאפשר סיקור בלתי מוגבל. אז הורד!

Cons VPN Cons

Anonymizer מתחיל חזק בשיטות מוצקות של פרוטוקול והצפנה.

הם עוקבים אחריו עם חיבור נטול דליפות ובלי קבצי ההתקנה שלהם אין בעיות וירוסים או תוכנות זדוניות.

זרוק פנימה את חסימת Netflix וביטול בטוח / בחינם, ויש לך את כל ההישגים של מנצח.

למרבה הצער, זה היה כשנתקלנו בכמה נבלות. הנה מבט מהיר.

1. קצת רישום

האתר של Anonymizer, כמו כל אחד מה 78 האחרים שהסתכלנו עליהם, אומר שהם "לא ישמרו יומנים על פעילויות האתר שלך."

הבטחת אנונימיסט

עם זאת, ממש כמו 78 האחרים, הם עושים זאת בכדי לרשום כמה דברים במדיניות הפרטיות או בתנאי השירות שלהם.

רוב הזמן אינך צריך לדאוג. VPN פשוט עוקב אחר נתונים ברמת השטח, כמו רוחב הפס הנצרך בכל המשתמשים.

ככה הם יכולים לשמור על דופק על ביצועי תוכנת VPN.

אבל במקרים אחרים, עליכם לדאוג. או לרוץ לגבעות.

היכן נופלת מדיניות הרישום של Anonymizer VPN?

לא טוב…

קח שנייה וקרא את התנאים שלהם:

מדיניות רישום Anonymizer

עצרתי שם ...

2. תחום שיפוט מקומי של חמש עיניים

בסיס הבית האמריקני של אנונימיסרטר מכניס אותם לטבולים באמצע ברית האבטחה Five Eyes.

זה לא טוב.

בעיקר מהסיבה, הדגשנו בסעיף האחרון.

ארה"ב אינה ידועה בדיוק בגלל סוכנויות הביון הפסיביות שלהן. הם ידרשו נתוני משתמשים מחברות מכל סיבה שהיא תחת השמש.

וכשזה קורה, לברית חמש העיניים יש מנגנון מובנה לשיתוף מידע שנאסף עם סוכנויות אבטחה ברחבי ניו זילנד, אוסטרליה, קנדה ובריטניה..

התוסף הארצי בן 14 יחסית לאחרונה מוסיף חבורה של אחרים לרשימה הזו גם כן.

חכה - זה ישתפר!

ההדלפות של ה- NSA משנת 2013 חשפו גם כי כל אחת מהעמים האלה מרגשת בעצם את אזרחיהם של זה.

למה הם יעשו את זה?

לכל מדינה יש חוקים משלה ששולטים בדיוק כיצד הן יכולות (ואינן יכולות) לרגל אחר העם שלהן.

אין בעיה! פשוט תביא את החבר שלך מעבר לגבול לעשות את הדברים הלא חוקיים שאתה לא יכול. ואז שלל את המשאבים שלך כדי לראות מה הם עלו עם.

הלוואי שהתלוצצתי. אני לא.

זו הסיבה שבריתות 'עיניים' אלה מזיקות לפרטיותך האישית. הם פותחים את הדלת לכל מיני שנאנגנים שנשמעים יותר מתאימים לאיזה סרט מדע בדיעי דיסטופי.

3. בדיקות מהירות איטית

אין סוכר שמציפה אותו.

Anonymizer איטי. ממש מתחרפן איטי.

זה הגיע ב 67 מתוך 78 VPN. שזה פחות או יותר החלק התחתון של החבית.

כך אנו מציגים את הדירוג הזה.

אנו מתחילים בקריאה בחיבור הלא VPN שלנו. זה הגיע בערך 97 מגה-ביט לשנייה והעלאה של 53 מגה-סיביות.

בשלב הבא אנו מתחברים למספר שרתים שונים בכדי לראות כמה המספרים הללו נפלו.

כמעט כל ה- VPN יאטו אותך. החוכמה היא לאזן ירידות מהירות מינוריות (~ 10%) לאבטחה נוספת זו.

שרת ה- VPN הראשון של אנונימיקס שבדקנו היה בארה"ב. הנה מה שראינו:

בדיקת מהירות בשרתי ארה

מבחן שרת ארה"ב:

  • פינג: 289
  • הורדה: 21.75 MBPS (שינוי באחוזים: -77.58%)
  • העלאה: 3.67 מגהבייט / PS (אחוז שינוי: -93.08%)

כל דבר שנע בין 70-90% לאט יותר די גרוע אם נהיה כנים.

אבל בואו ניתן להם את היתרון מהספק ונסה שוב בשרת אחר.

אולי זה היה תפוח רע.

להלן תוצאות הבדיקה של האיחוד האירופי:

בדיקת מהירות בשרתי האיחוד האירופי

מבחן שרתים של האיחוד האירופי:

  • פינג: 37
  • הורדה: 14.66 מגה פיקסל (שינוי באחוזים: -84.89%)
  • העלאה: 17.54 מגהבייט (לשינוי באחוזים: -66.91%)

בסדר. גם זה היה די גרוע.

TL; DR?

ביצועי האנינימיסט עקבי. אבל בעקביות רע.

4. תאימות התקנים מוגבלת במיוחד

נתחיל עם החדשות הטובות.

אתה יכול להשתמש ב- Anonymizer בעד שישה מכשירים. זה די בהשוואה לרוב המתחרים שמאפשרים רק שלושה עד חמישה חיבורים בו זמנית בכל זמן נתון.

עכשיו, לרעים.

יש להם רק אפליקציות מקוריות למכשירי Windows ו- Mac. אין נייד.

זה אומר שתצטרך להפשיל שרוולים ולהתחנף רק כדי להשתמש במכשיר ה- iPhone או Android שלך.

ישנם גם קבצי config עבור לינוקס. אז יותר עבודת כפיים קדימה.

כנראה שזה לא אמור להפתיע שהם לא תומכים בטלוויזיות חכמות, בקונסולות משחקים או בנתבים.

אישרתי את זה בתמיכתם והתוצאה הייתה די מצחיקה. עוד על כך למטה.

5. תמיכת לקוחות מכוונת אך לא מועילה

Anonymizer מציע קטע שאלות נפוצות באתר שלהם. הם לא מציעים צ'אט חי או אימיילים בשידור חי.

במקום זאת, כדי לדבר עם מישהו בחברה, תצטרך "ליצור מקרה" כרטיס תמיכה. אין ברירה אחרת.

לזכותם ייאמר שהם השיבו די מהר. האתר שלהם מציין זמן תגובה בממוצע כשעתיים. והם היו הרבה מתחת לזה.

במקום זאת, הבעיה הייתה התגובה עצמה.

השאלה שלי הייתה בעצם:

"האם אתה תומך בטלוויזיות או נתבים חכמים?"

די פשוט, נכון?

כנראה שלא:

תמיכת אנונימיות

בבקשה.

זה אולי נשמע שאנחנו קשים. אבל זו חייבת להיות שאלה די סטנדרטית.

לרוב ה- VPN כיום יש אפשרויות טלוויזיה חכמה וגם נתב. אז השאילתה שלי לא הייתה צריכה להיות כל כך מבלבלת.

6. ממשק משתמש מוגבל גם

מינימליזם זה דבר טוב. אלא אם כן זה מינימלי מדי.

כבר התייחסנו לעובדה שיש רק לקוחות Windows ו- Mac זמינים. שום דבר לנייד.

מעבר לכך, האפליקציה עצמה די סטנדרטית. אבל זה גם סופר מוגבל.

הנה מבט נוסף:

אפליקציית אנונימיסט מוגבלת

הייתי מראה לך יותר תמונות. חוץ מזה, אין עוד מה להראות!

זה פשוטו כמשמעו.

וכתוצאה מכך, אין הרבה מה לעשות בזה. אתה יכול בעצם לשדרג פרוטוקולים למטה. אבל ברוב המקרים לא תרצה.

אחרת, רוב האפשרויות קשורות למנהל.

ואתה לא יכול אפילו להחליף שרתים. מה שמביא אותנו לתלונה הסופית שלנו ...

7. מעט מדי שרתים

כמה VPNs מציעים אלפי שרתים במאות מיקומים.

ל- NordVPN יש 3350 שרתים. לא צחוק.

ובכן, לפחות באופן רשמי, בכל מקרה. באופן לא רשמי, המספר הזה עשוי להיות נמוך יותר. נתוני שרת VPN יכולים להטעות מסיבות שונות.

כמה מיקומי שרת יש ל- Anonymizer?

שתיים.

כן, שמעת אותי נכון.

אחת בסן דייגו שטופת השמש. עוד באמסטרדם ידידותית לסירים. (רגע. האם יש דברים אחרים לעשות שם?)

יש חיובי? הם כנראה בבעלותם של שניהם בתוך הבית. בניגוד לחברות VPN אחרות ששוכרות אותם מגורמי צד שלישי (שאולי, למעשה, רושמים את כל הדברים האחרים עם הנתונים שלך)..

אבל זה מוגבל מדי לשימוש.

אם אינך קרוב לשום מיקום, הביצועים שלך כמעט תמיד יתאבקו.

זה גם מצביע על כך שכל הלקוחות שלהם נלחמים על משאבים רק בשרתים מעטים מדי.

אז לא. אתה לא תמיד יכול לסמוך על מספרי שרת VPNs. עם זאת, ככל הנראה כל דבר גדול משניים שווה קליעה ברגע זה.

עלות VPN Anonymizer, תוכניות & שיטות תשלום

עלויות ותוכניות VPN של Anonymizer

כמה VPNs נותנים לך תמחור ותוכניות שונות למנויים חודשיים, רבעוניים או שנתיים.

אנונימיסט לא עושה זאת. במקום זאת, יש להם פשוט תוכנית שנתית אחת ויחידה שתוכלו לקנות במחיר של 79.99 $.

זה בערך באמצע הדרך, למען האמת. כמה מדהים, כמו ExpressVPN, הם מעט יותר גבוהים ב 99 $ לשנה. (אך הוא מציע גם יותר תכונות, תמיכה טובה יותר וביצועים מהירים יותר.)

Anonymizer אכן מספק שני יתרונות גדולים עבור אנשים שעדיין פותחים את גדר ה- VPN. הראשון הוא משפט חינם בן 14 יום. השנייה היא ערבות להחזר כספי של 45 יום.

כך שלמרות שתצטרך לשלם עבור שנה שלמה, אתה מקבל בערך 20% מהזמן הזה (~ 60 יום) להחליט אם אתה רוצה החזר מלא או לא.

אתה יכול לשלם רק עבור אותה תכנית של 12 חודשים עם מזומן או כרטיס. לא מתקבלים PayPal או cryptocurrencies. זה לא מאוד אנונימי, אתה יודע ...

תמיכה בכרטיסים משתרעת על American Express, Discover, ארוחות ערב, JCB, MasterCard וויזה. אתה יכול להשתמש בכרטיסי מתנה או בתשלום מראש אם הם נושאים אחד מאותם לוגו.

אתה יכול גם לשלוח בדואר במזומן או לבדוק.

האם אנו ממליצים על אנונימיסט?

למרבה הצער לא.

Anonymizer טס מהשערים עם טכנולוגיה סטנדרטית בתעשייה וחיבור ללא דליפה ומתג kill-מובנה מובנה. הערכנו שהם תומכים בטרנינג וגם בנטפליקס. (אפילו אם הם לא ממש ניסו את זה האחרון.)

עם זאת, הצרכן פשוט נערם גבוה מדי בסוף היום.

מדיניות כריתת העץ שלהם ותחום השיפוט של ארה"ב היו סיבות לדאגה. בדיקות המהירות בשני השרתים היחידים שלהם היו ממש איטיות. וכנראה שלא ישתפר בקרוב.

הם לא עובדים באופן טבעי במכשירים או בפלטפורמות רבים. ואף על פי שמכוונים היטב, תמיכה בלקוחות התבררה כבלתי מועילה.

אנונימיסט קיים כבר שני עשורים. למרבה הצער, נראה שזה לא השתנה מאז.

זה בסדר להסתיר את ה- IP שלך, אבל זה לא עושה הרבה אחרת. להגנה טובה יותר על נתונים, חכם לגלוש בעשרת ה- VPN הטובים ביותר שלנו כאן.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me