פרוטוקולי VPN הטובים ביותר: OpenVPN לעומת PPTP לעומת L2TP לעומת אחרים

פרוטוקולי VPN הטובים ביותרVPN יסייע בהגנה על פרטיותך ואבטחת הנתונים שלך בכל פעם שאתה משתמש באינטרנט. אבל מעבר לבחירת ה- VPN הטוב ביותר, תצטרך גם לבחור את פרוטוקול ה- VPN הטוב ביותר לצרכים שלך.


פרוטוקול ה- VPN הוא כיצד ה- VPN שלך יאבטח את העברת הנתונים. יש המון פרוטוקולים שונים המבוססים על מערכת ההפעלה, הפלטפורמה, הביצועים והרבה יותר.

להלן אנו חוקרים את פרוטוקולי ה- VPN הפופולריים ביותר, כך שתוכלו להחליט איזה מהם מתאים לכם ביותר.

להלן פירוט מהיר של שבעת הפרוטוקולים הגדולים ביותר של VPN כיום:

OpenVPN PPTP L2TP / IPsec SoftEther WireGuard SSTP IKEv2 / IPSec
הצפנה 160 סיביות, 256 סיביות 128 סיביות 256 סיביות 256 סיביות ChaCha20 256 סיביות 256 סיביות
אבטחה גבוה מאוד חלש אבטחה גבוהה (עלולה להיחלש על ידי NSA) גבוה גבוה גבוה גבוה
מהירות מהיר מהיר, בגלל הצפנה נמוכה בינוני, בגלל אנקפסולציה כפולה מהר מאוד מהיר מהיר מהר מאוד
יציבות יציב מאוד יציב מאוד יציב יציב מאוד עדיין לא יציב יציב מאוד יציב מאוד
תאימות תמיכה חזקה בשולחן העבודה, אך ניתן היה לשפר את המובייל. דורש תוכנת צד ג '. תמיכה חזקה בשולחן העבודה של Windows. תמיכה מרובה במכשירים ופלטפורמות. תמיכה מרובה במחשבים שולחניים וניידים. אין תמיכה במערכת הפעלה מקורית. לינוקס, הבנויה לפלטפורמות ומערכות הפעלה אחרות. פלטפורמת Windows, אך עובדת על הפצות לינוקס אחרות. תמיכה מוגבלת בפלטפורמה מעבר ל- Windows ו- Blackberry
מילה אחרונה הבחירה המומלצת ביותר. מהיר ובטוח. שפת אם ב- Windows. אבטחה חלשה. שימושי לתוכן מוגבל גיאוגרפי. רב תכליתי ובטוח. אלטרנטיבה הגונה ל- OpenVPN. מעלה ובא. גמיש, מהיר ובטוח. אלטרנטיבה נהדרת ל- OpenVPN. הבטחה להיות מהירה ויעילה. עדיין בפיתוח. אלטרנטיבה מהירה ובטוחה יותר ל- PPTP ו- L2TP. מאובטח, יציב ומכוון לנייד.

1. OpenVPN - מומלץ, הפופולרי ביותר

OpenVPN הוא פרוטוקול VPN בו תרצה להשתמש. זוהי הבחירה המומלצת ביותר על ידי ספקי VPN מובילים כיום. סוג של לא מוחלט. זהו אחד מפרוטוקולי ה- VPN החדשים יותר, אך הגמישות והביטחון הפכו אותו לאחד הנפוצים ביותר.

זה מסתמך על טכנולוגיות קוד פתוח כמו ספריית ההצפנה של OpenSSL ופרוטוקולי SSL V3 / TLS V1. אופי הקוד הפתוח של OpenVPN פירושו שהטכנולוגיה מתוחזקת, מעודכנת ונבדקת על ידי קהילת תומכים.

כאשר התנועה עוברת דרך חיבור OpenVPN, קשה להבדיל בין חיבור HTTPS דרך חיבור SSL. היכולת להסתתר באופק פשוט הופכת אותה פחות חשופה לפריצה, וקשה יותר לחסימה.

בנוסף, הוא יכול לפעול בכל יציאה, תוך שימוש בפרוטוקולי UDP וגם ב- TCP, כך שסביב חומות אש לא תהיה בעיה. עם זאת, אם אתה מחפש מהירות, השימוש בפורט UDP יהיה היעיל ביותר.

מבחינת אבטחה, יש לו מגוון שיטות ופרוטוקולים כמו אימות OpenSLL ו- HMAC ומפתחות משותפים. כדי לקחת את תקני האבטחה עוד יותר זה בדרך כלל משולב להצפנת AES. פרוטוקולי VPN אחרים היו כפופים ל- NSA ופריצות אחרות, אך עד כה OpenVPN הצליחה להישאר במצב ברור.

האלגוריתמים הקריפטיים הנוספים שהוא תומך בהם הם:

  • 3DES
  • AES
  • קמליה
  • דבורה
  • CAST-128

מומלץ להשתמש בהצפנת AES אם האבטחה היא הדאגה העיקרית שלך. זהו למעשה "תקן הזהב", וכרגע אין חולשות ידועות. גודל הבלוק של 128 סיביות מעניק לו גם יכולות יציבות להתמודד עם קבצים גדולים יותר, ללא צמצום בביצועים.

עם זאת, OpenVPN אינו מושלם:

עדיין עליך להתקין יישום של צד שלישי כדי להשתמש בחיבור מסוג זה. זה עדיין לא נתמך על ידי פלטפורמות, אך רוב ספקי התוכנה של צד שלישי, כמו אנדרואיד ו- iOS, נתמכים.

הגדרת OpenVPN בעצמך יכולה להיות קצת טריקית. במיוחד בהשוואה ל- PPTP או L2TP. עם זאת, מרבית לקוחות ה- VPN מסוגלים להציע הגדרה מותאמת אישית, שתביא אותך לכל קשיי תצורה.

אם אתה כן רוצה להגדיר את OpenVPN בעצמך, רמת התצורה הגבוהה יכולה להיות חיסרון מכיוון שאתה תהיה פחות בטוח אם זה מוגדר בצורה לא נכונה.

בנוסף, אתה יכול אפילו להשתמש ב- OpenVPN כדי להתחבר דרך Apple iOS הנייד. תגיד שלום לחיבור נייד מוצפן ופרטי.

היתרונות של OpenVPN:

  • הפרוטוקול יכול לעקוף את רוב חומות האש
  • זה קוד פתוח ומוערך על ידי צדדים שלישיים
  • יש לה רמת אבטחה גבוהה מאוד
  • זה עובד עם שיטות רבות של הצפנה
  • זה יכול להיות מוגדר ולהתאים אישית לפי רצונך
  • זה יכול לעקוף חומות אש
  • זה תומך במגוון אלגוריתמים קריפטיים

חסרונות OpenVPN:

  • תהליך ההתקנה יכול להיות טכני
  • זה מסתמך על כך שתוכנת צד ג 'תפעל
  • התמיכה והפונקציונליות של שולחן העבודה הם חזקים, אך המכשירים חסרים

2. PPTP

חשוב על תקני האבטחה של האינטרנט כבר בשנת 1995. האם היו כאלה בכלל? ובכן, זה היה כאשר PPTP הפך לפרוטוקול VPN. זה פותח על ידי קונסורציום שנוסד על ידי מיקרוסופט והיה התקן לחיבורי VPN עוד בימי החיוג.

PPTP, הידוע גם כפרוטוקול מנהור נקודה לנקודה, הוא כבר מעל 20 שנה. אף על פי שישן כזה, זה עדיין הסטנדרט עבור VPNs עסקים פנימיים. זוהי בחירה פופולרית מכיוון שהיא כבר מותקנת ברוב המכשירים והפלטפורמות, היא קלה להתקנה, היא יעילה ואין צורך בתוכנה נוספת. כדי ליצור חיבור מאובטח כל מה שאתה צריך זה שם משתמש, סיסמא וכתובת שרת.

לדוגמה, בנייני משרדים עם תשתית ישנה יותר, שצריכים לאבטח נתונים פנימיים יכולים להשתמש בחיבור זה. או משתמשים שמפעילים מערכת הפעלה Windows ישנה יותר. אם זה כל מה שיש לך, זה עדיף מכלום.

כאשר שוחרר לראשונה עם Windows 95 היו מספר חולשות אבטחה שניצלו. היום זה שודרג את פרוטוקולי ההצפנה שלה להצפנת מפתח של 128 סיביות, וזה לא נורא, אבל אם האבטחה היא חשש אתה יכול לעשות טוב יותר. אפילו מיקרוסופט ממליצה שמשתמשים המחפשים תקני אבטחה גבוהים יותר צריכים להשתמש ב- SSTP או L2TP.

ובכל זאת, רמת הצפנה נמוכה זו אכן עוזרת להפוך אותה לאחד מהפרוטוקולים המהירים של VPN.

ידוע גם שהוא מפוענח ונפרץ בקלות על ידי ה- NSA וסוכנויות ביון אחרות. פענוח זה התרחש גם בזמן שמומחי אבטחה חשבו כי PPTP היה מאובטח.

PPTP משמש בדרך כלל רק כיום בגלל הביצועים הגבוהים והיציבות שלו. חשבו לגשת לתוכן מוגבל גיאוגרפי, או לקבל גישה לנטפליקס. בסך הכל מדובר בפרוטוקול VPN ישן ומיושן, אך עדיין משמש מטרה קטנה למשתמשים שאינם עוסקים באבטחה.

היתרונות של PPTP:

  • זה מהיר מאוד
  • זה כבר מובנה ברוב הפלטפורמות
  • קל לקבוע את התצורה וההגדרה

חסרונות PPTP:

  • יש לו חורי אבטחה (אחד מפרוטוקולי ה- VPN הכי פחות מאובטחים)
  • NSA נפגעה
  • ניתן לחסום אותו על ידי חומות אש

3. L2TP / IPsec

L2TP הוא פרוטוקול VPN שאינו מציע שום הצפנה או הגנה מהתנועה העוברת דרך החיבור. מסיבה זו הוא בדרך כלל משולב ל- IPSec, שהוא פרוטוקול הצפנה.

זהו הרחבה של פרוטוקול PPTP ומשתמש בתהליך שנקרא אנקפסולציה כפולה (מה שהוביל לעליית הפופולריות הראשונית שלו). הקפסולה הראשונה מייצרת חיבור PPP, ואילו השנייה מכילה הצפנת IPSec.

יש לו תמיכה באלגוריתמי הצפנה AES-256, שהם חלק מהבטוחים ביותר. עם זאת, פרוטוקולי ההצפנה החזקים יותר שבהם אתה משתמש, כך הביצועים שלך יהיו איטיים יותר.

פרוטוקול זה מובנה ברוב מערכות ההפעלה השולחניות והניידות, מה שמקל על היישום. עם זאת, הוא יכול להשתמש רק ביציאת UDP 500 עבור חיבור, מה שמקל על חסימת חומות אש של NAT. אז, יש צורך בתצורה נוספת אם ישמש את זה מאחורי חומת אש.

יש לזה יתרון בכך שסגנון חיבור זה מונע גישה של נתונים בין השולח למקלט. אז זה יכול לעזור למנוע כל ניסיונות פריצה של גברים ביניים.

הצפנת IPSec מאובטחת. עם זאת, גם אדוארד סנודן וגם ג'ון גילמור, חבר מייסד ה- EFF, מציעים כי הפרוטוקול נחלש במכוון על ידי ה- NSA.

זהו חיבור איטי מכיוון שצריך להמיר תחילה את התנועה לצורת L2TP, ויש לך שכבה נוספת של הצפנה. זה לא פיתרון יעיל כמו OpenVPN, אבל זה קל להתקנה.

היתרונות של L2TP / IPsec:

  • זה זמין כמעט בכל המכשירים ומערכות ההפעלה
  • תהליך ההתקנה קל
  • יש לו רמות אבטחה גבוהות (אך עם זאת מוחלשות)
  • זה אכן תומך בריבוי משימות לביצועים משופרים

חסרונות L2TP / IPsec:

  • ניתן לחסום אותו על ידי חומות אש
  • ייתכן שה- NSA החליש את הפרוטוקול, והפך אותו פחות בטוח
  • אין לו המהירויות המהירות ביותר, בגלל האינקפסולציה הכפולה

4. SoftEther

SoftEther היא תוכנת VPN מרובת פרוטוקולים עם קוד פתוח. מה שהתחיל כפרויקט אקדמי באוניברסיטת צוקובה, הפך לטכנולוגיית VPN שמשמשת מיליוני אנשים ברחבי העולם.

הסיבה הגדולה ביותר לצמיחתה הנרחבת היא שהיא בחינם והיא פועלת בכל מערכות ההפעלה Windows, Mac, Linux, Android, FreeBSD ו- Solaris. לא רק שהוא תומך במספר פרוטוקולים שונים, כמו OpenVPN, EtherIP, SSTP, L2TP / IPSec, והרבה יותר.

בעיקרון, באפשרותך להגדיר אותו לפעול במערכת ההפעלה שבחרת ולהשתמש בפרוטוקול ה- VPN הרצוי. גמישות ותמיכה ללא תחרות זו בפלטפורמות מרובות הובילו לצמיחה המטורפת שלה.

הוא משתמש בהצפנת AES של 256 סיביות, שהיא אחת מצורות ההצפנה הבטוחות ביותר שקיימות.

עם SoftEther תקבל VPN גמיש ומהיר, המשתמש בפרוטוקולי ההצפנה האחרונים. זה חדש יותר, כך שאין לו אותה מורשת כמו OpenVPN, אבל זו אלטרנטיבה מתקרבת. זה מציע לך שילוב יפה של ביצועים וביטחון.

היתרונות של SoftEther:

  • זה תומך בשלל מערכות הפעלה שולחניות וניידות
  • זה קוד פתוח לחלוטין
  • זה יכול לעקוף את רוב חומות האש
  • זה מהיר אבל לא מתפשר על האבטחה

חסרונות SoftEther:

  • זה חדש יחסית
  • אין לה תמיכה במערכת הפעלה מקורית
  • הרבה VPN קיימים עדיין לא מציעים את זה

5. WireGuard

WireGuard הוא פרוטוקול VPN חדשני וחדשני שפותח כדי לייעל את הביצועים. היישום הוא קטן, מה שהופך אותו לפרויקט הרבה יותר קל משקל מבחינת בסיס הקוד. על ידי בסיס בסיס פשוט יותר, קל יותר למפתחים להשתלב.

מטרת הפרויקט היא ליצור אלטרנטיבה ל- IPSec, שהיא קלה, מהירה ורזה יותר. הוא שוחרר במקור בפלטפורמת לינוקס, אך הוא בדרך לעבר תאימות בין פלטפורמות וניתן לפרוס אותו במגוון הפצות שונות..

WireGuard מאיר בפשטותו.

הוא תומך רק בסוויטה קריפטוגרפית אחת, השומרת על עיצוב פשוט ומובילה פחות חורי אבטחה. בחירת האלגוריתם היא גם פשוטה להפליא, מה שעוזר להפחית את באגי האבטחה, עכשיו ובעתיד.

עם זאת, זכור כי WireGuard עדיין לא הושלם. זו עדיין עבודה שמתבצעת והצוות פועל לשחרור יציב.

סימנים מוקדמים מצביעים על כך שהוא פרוטוקול VPN נרחב בשימוש נרחב, מהיר ויעיל בעתיד. אם ברצונך לפרוס אותה זכור יתכנו פגיעויות אבטחה מסוימות, והיא לא תהיה מאובטחת כמו פרוטוקולי VPN יציבים אחרים המודגשים ברשימה זו..

היתרונות של WireGuard:

  • זה פשוט וקל משקל
  • זה מהיר ובטוח
  • זה נוקט בגישה מינימליסטית לפרוטוקול VPN
  • יש לו פוטנציאל להפוך ל- VPN של העתיד

החסרונות של WireGuard:

  • אין לזה שחרור יציב
  • רק משתמשי לינוקס טכניים יכולים ליישם ביעילות
  • זה לא גמיש כמו פרוטוקולי VPN אחרים

6. SSTP

SSTP פותח על ידי מיקרוסופט והוצג עם המהדורה של Windows Vista. זה עדיין נחשב לחלונות בלבד למרות שיש תמיכה במערכות הפעלה אחרות. מכיוון שהוא משולב ב- Windows, זהו פרוטוקול VPN יציב מאוד.

יש תמיכה במערכות אחרות, כמו לינוקס, SEIL ו- RouterOS, אך האימוץ אינו נפוץ כל כך.

בדרך כלל זה מוגדר עם קידוד AES, כך שהוא מאובטח להפליא ואופציה טובה בהרבה מפרוטוקול PPTP. זה גם משתמש בחיבור SSL v3 (בדומה ל- OpenVPN), שיסייע במניעת בעיות וחסימת NAT בחומת אש..

פרוטוקול SSTP משתמש בשיטת אימות דומה לחיבור SSL / TLS. כדי להעביר נתונים או תנועה כלשהם, יש לאמת את שני קצוות החיבור באמצעות מפתח סודי. זה עוזר ליצור חיבור מאובטח להפליא.

עם זאת, SSTP היא עדיין בבעלות ומתוחזקת כולה על ידי מיקרוסופט. למרות שלא דווח על חורי אבטחה, יש להם היסטוריה של שיתוף פעולה עם ה- NSA. אז זה לא הוכח, אבל יש ספקולציות שאולי יש דלתות אחוריות מובנות.

בסך הכל הוא מציע חיבור דומה ל- OpenVPN אך הוא מכוון יותר לכיוון Windows. יש לו אבטחה טובה יותר מחיבור L2TP והוא מסביב טוב יותר מאשר PPTP.

היתרונות של SSTP:

  • זה יכול לעקוף את רוב חומות האש
  • יש לו רמת אבטחה גבוהה
  • משולב בפלטפורמת Windows עם תמיכה של מיקרוסופט
  • זה תומך במגוון רחב של אלגוריתמים קריפטיים
  • זה קל לשימוש

חסרונות SSTP:

  • זה בבעלותו ומתוחזק כולו על ידי חברת מיקרוסופט
  • זה עובד טוב רק בפלטפורמות Windows
  • זה לא נבדק על ידי צד שלישי עצמאי

7. IKEv2 / IPSec

IKEv2 מבוסס על IPSec ונוצר כפרויקט משותף בין מיקרוסופט לסיסקו. למרות שזה לא פרוטוקול VPN, הוא מתנהג כמו אחד ועוזר לשלוט על החלפת מפתחות IPSec.

כרגע הוא מותקן בכל דור של Windows, החל מ- Windows 7. בנוסף, יש יישום קיים עבור לינוקס, התקני Blackberry ופלטפורמות אחרות. אם אתה משתמש ב- Blackberry, זהו אחד ממספר ה- VPN הנתמכים.

אם אתה רוצה חיבור VPN עקבי, אפילו בעת החלפת רשתות, פרוטוקול זה יכול להיות שימושי מאוד.

זה ידאג לשמור על חיבור VPN, אפילו אם האינטרנט או החיבור שלך ייפול. בנוסף, הוא יציב, מאובטח ובעל ביצועים גבוהים.

המוקד העיקרי הוא למשתמשים ניידים הדורשים חיבור מאובטח ופרטי. מכיוון שהיא מציעה תמיכה ב- MOBIKE, היא עמידה מאוד בפני שינויים ברשת. לכן, כשעוברים מחיבור wifi לחיבור נתונים, חיבור ה- VPN יישאר לאורך כל הדרך.

הוא אינו נתמך באופן נרחב אך מציע רמות אבטחה טובות יותר מ- L2TP, כמו גם מהירויות ויציבות משופרות.

היתרונות של IKEv2 / IPSec:

  • זה מאוד מאובטח ותומך במגוון רחב של פרוטוקולי הצפנה
  • זה יציב מאוד, גם כאשר חיבור הרשת אבוד
  • קל להתקנה
  • אחד הפרוטוקולים המהירים של VPN

חסרונות IKEv2 / IPSec:

  • התמיכה שלה בפלטפורמות מוגבלת
  • יש לו חסרונות זהים ל- IPSec
  • ניתן לחסום אותו על ידי חומות אש

כיצד מגבירים פרוטוקולי VPN השונים?

כיצד ערימות פרוטוקולי vpon שונות

לכל פרוטוקולי ה- VPN לעיל יש נקודות חוזק וחולשות שונות. חלקם נמצאים בשימוש נרחב יותר, ואילו אחרים משמשים נישות ובעיות ספציפיות יותר.

להלן פירוט מהיר של כל פרוטוקול VPN:

OpenVPN הוא פרוטוקול ה- VPN המומלץ והנפוץ ביותר. זהו קוד מהיר, מאובטח ופתוח, כך שניתן יהיה לאתר ולשפר אותו על ידי צדדים שלישיים. החיסרון האמיתי היחיד הוא הקושי בהתקנה ותצורה. כישלון ההתקנה של הדרך הנכונה עלול להוביל לחורי אבטחה ולביצועים חסרי דופי.

PPTP כבר מותקן ברוב מערכות ההפעלה הישנות של Windows, מה שהופך אותה לאופציה אטרקטיבית. אבל, בדרך כלל זה מאוד לא בטוח ויש להימנע ממנו, אם פרטיות מהווה דאגה. זה בולט בתאימות, קלות ההתקנה והמהירות. זה יכול לעבוד כדי לגשת לתוכן מוגבל גיאוגרפי, אבל אם אתה עושה משהו אחר, עליך לכל הפחות לבחור L2TP / IPSec.

L2TP / IPSec היא בחירה בסיסית ב- VPN אם אינך מחליף נתונים רגישים. זו בעצם גרסה משופרת של PPTP. מכשירים ופלטפורמות ישנים מסוימים אינם תומכים ב- OpenVPN, כך שזו יכולה להיות אפשרות אטרקטיבית. החיסרון האמיתי היחיד הוא תקני האבטחה שנחלשו ונפגעו על ידי ה- NSA.

SoftEther הוא פרוטוקול VPN חדש יותר, אך אל תתן לנערותיו להטעות אתכם. הוא מציע תכונות דומות ל- OpenVPN אך מציע רמות גמישות אפילו יותר. עם היכולת להשתלב במספר פלטפורמות ומערכות הפעלה שונות, קשה יהיה למצוא הגדרה בה לא ניתן להשתמש בפרוטוקול זה. בנוסף, זה מהיר ומאובטח. אין לה את המורשת והיציבות של OpenVPN אלא הוא מתמודד בפני עצמו.

WireGuard הוא פרוטוקול VPN מתקרב. המהדורה הנוכחית מתאימה ביותר למשתמשי לינוקס טכניים, אך תמיכה בפלטפורמות ומערכות הפעלה אחרות קיימת בעבודות. זה מאיר באופיו הרזה, במהירות ובביטחון. אם יש לך חלקים פחות נעים ובחירה, קל יותר לתפוס ולתפוס בעיות אבטחה. הוא פועל כרגע לקראת שחרור יציב, כך שלא מומלץ למשתמשים שאינם טכניים, אך עתידו של פרוטוקול VPN זה בהיר.

SSTP היא בחירה איתנה עבור משתמשי Windows. זה מציע לך אבטחה ומהירות דומה לזה של OpenVPN, אבל יש חסרון אחד גדול. מכיוון שהיא נוצרה על ידי מיקרוסופט אין הצדקה חיצונית מצד אחרים. המשמעות היא שייתכן שיהיו דלתות אחוריות המובנות בקוד, דבר המסכן את האבטחה הכוללת. פלטפורמות ומערכות הפעלה אחרות יכולות ליישם SSTP, אך היא נתמכת בצורה גרועה.

IKEv2 / IPSec הוא פרוטוקול VPN מהיר ויציב. זה בולט ביכולתו לשמור על חיבור VPN מאובטח, אפילו בזמן שהחיבור אבוד או שאתה מחליף רשתות. השימוש העיקרי בו הוא לרשתות סלולריות. כמו כן, אם אתה משתמש ב- Blackberry, פרוטוקול VPN זה יהיה הפרוטוקול שבחרת.

באיזה פרוטוקול VPN להשתמש?

באיזה פרוטוקול vpn להשתמש

בשלב זה הראש שלך מסתובב כנראה מנסה להחליט באיזה פרוטוקול VPN להשתמש.

בסך הכל, זה תלוי בצרכים שלך ומדוע אתה משתמש ב- VPN. עם זאת, כדי לשמור על דברים פשוטים - אינך יכול להשתבש כשאתה משתמש ב- OpenVPN.

עדיין לא בטוח?

להלן פירוט שיעזור לך לבחור את פרוטוקול ה- VPN הטוב ביותר:

  • OpenVPN הוא מהיר, גמיש ובטוח. לא משנה מערכת ההפעלה או הפלטפורמה שלך, אתה מכוסה.
  • PPTP כמעט אף פעם לא אמור לשמש. זה קל להתקנה ומהיר, אבל הוא לא בטוח מאוד.
  • L2TP / IPSec הוא צעד למעלה מ- PPTP, אך זהו גם אחד החיבורים האיטיים ביותר, והביטחון שלו מוטל בספק.
  • SSTP זה די טוב עבור משתמשי Windows. זה מהיר וקל להתקנה, אך שוב אינך יודע כמה הקשר שלך מאובטח ופרטי.
  • IKEv2 / IPSec היא בחירה טובה למדי עבור משתמשי מובייל וחובה למשתמשי Blackberry. אבל מעבר לזה עם OpenVPN.
  • SoftEther הוא מתמודד טוב של OpenVPN. אם אתה מוכן להשתמש בפרוטוקול VPN חדש יותר, במקום מורשת OpenVPN, זו בחירה שנייה נהדרת.
  • WireGuard אמור לשמש רק משתמשי לינוקס טכניים. ברגע שהשחרור יציב הוא עשוי לצבור משיכה רבה יותר, אך משתמשי VPN כלליים צריכים לחכות לו.

יש לקוות שיש לך יותר בהירות בבחירת פרוטוקול ה- VPN המתאים לצרכים שלך. נכון לעכשיו, OpenVPN עדיין שולטת כפרוטוקול ה- VPN הטוב ביותר. אבל עם פרוטוקולים מתקדמים כמו SoftEther, קשה לומר כמה זמן הוא יהיה מספר אחד.

עדיין יש לך שאלות לגבי איזה פרוטוקול VPN מתאים לך? אנא שתפו את ההערות, הדאגות והשאלות שלכם בתגובות שלהלן.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me