¿Cómo será Internet en 2029?

El año es 2029. La neutralidad neta ya no existe. ¿Cómo será Internet??


Aquí en TheBestVPN.com hemos creado un simulador interactivo de lo que puede deparar el futuro, que se ve en las redes sociales, compras, búsquedas y sitios web de noticias. Mientras navegas, descubrirás una oscura distopía digital de microtransacciones, invasiones de privacidad y noticias falsas..

Puede encontrar el simulador aquí, pero tenga en cuenta que es puramente ilustrativo y en realidad no tomará nada de su dinero.!

¿Cómo será Internet en 2029?URL de origen: https://thebestvpn.com/internet-2029/

Internet es un importante campo de batalla político. Decidir si regularlo o desregularlo abarca muchos temas. Estos debates incluyen la economía de mercado libre versus la interferencia del gobierno, y cómo proteger las libertades civiles en línea.

¿Qué podría pasar en Estados Unidos??

No hay una organización central que controle internet. No es propiedad de nadie. Esto significa que es difícil responsabilizar a Internet o incluso alentar la autovigilancia. En lugar de aprobar leyes para regular Internet, Estados Unidos ha optado por derogar una ley para desregular.

La neutralidad de la red es el principio de que los proveedores de servicios de Internet (ISP) deben tratar todos los datos que pasan a través de Internet por igual. En 2015, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) consagró el principio de neutralidad de la red en la ley. Los ISP en los EE. UU. No deben discriminar ni cobrar de manera diferente según el tipo de datos o los servicios web que se utilizan.

En teoría, esto evita que los ISP limiten ciertos sitios web o prioricen sitios web que pagan por un tratamiento especial. Pero en 2017, la FCC revocó el principio. Esto se hizo para forzar una mayor inversión en infraestructura de banda ancha eliminando la "burocracia". El objetivo final era ver velocidades de Internet más rápidas en todo EE. UU..

Según las teorías de libre mercado, la competencia evitaría que los ISP abusen de la falta de regulación. Si un ISP comenzara a actuar, sus clientes cambiarían a un competidor. Pero muchos estadounidenses solo tienen una o dos opciones de banda ancha realistas. Las barreras de entrada al mercado son muy altas, ya que cuesta construir miles de millones la infraestructura necesaria. Los clientes no podrían cambiar fácilmente si los ISP comenzaran a abusar de su poder.

Existe preocupación por el nivel de control que esto les otorga a los ISP sobre el uso de Internet de los consumidores. La revocación de la neutralidad de la red podría llevar a un ISP a cobrar tarifas a los proveedores de contenido por conexiones más rápidas a los suscriptores.

También podrían comenzar a vender paquetes de suscripción de sitios web, lo que lleva a planes de dos niveles. Los paquetes más baratos y lentos tendrían acceso a solo una pequeña selección de sitios web. Y es posible que los ISP 'animen' a los clientes a los paquetes más caros al limitar e imponer estrictos límites de datos en los planes más baratos..

Como era de esperar, al público en general no le gusta esta perspectiva. La Universidad de Maryland encuestó a una muestra representativa de estadounidenses en diciembre de 2017. Para garantizar una respuesta imparcial, preparó a los encuestados con anticipación con informes a ambos lados del argumento. Encontró que el 83 por ciento de los estadounidenses no aprobó la propuesta de la FCC de derogar la neutralidad de la red.

Esta gran reacción pública hace que sea poco probable que los ISP intenten algo insidioso en este momento. El clima actual hace que ese movimiento sea un suicidio político y comercial. A medida que el furor se apaga, la gente comenzará a creer que los ISP jugarán limpio sin que nadie los obligue a hacerlo. Es entonces cuando es más probable que algunos comiencen a portarse mal.

Los ISP tienen antecedentes de violar los derechos de Internet. Comcast aceleró el intercambio de archivos punto a punto, más comúnmente conocido como torrenting, entre 2008 y 2011. AT&T también fue descubierto en 2012 limitando FaceTime de Apple a usuarios con planes de datos compartidos, que generalmente son más caros.

Finalmente, Verizon aceleró la velocidad de datos de un departamento de bomberos de California en 2018. El Departamento de Bomberos de Santa Clara había excedido su asignación de datos mientras respondía al último de una serie de incendios forestales. Tuvo que pagar el doble para levantar las restricciones. Si bien no es directamente un problema de neutralidad de la red, este sigue siendo un ejemplo de ISP que obliga a los usuarios de Internet a rescatar.

Aunque este es actualmente un debate interno de los Estados Unidos, podría haber importantes repercusiones para el resto del mundo. En primer lugar, Estados Unidos todavía da el ejemplo que muchos países buscan seguir, especialmente en el mundo en desarrollo. Y en segundo lugar, los servicios en línea pueden ser más caros fuera de los EE. UU. Si son más caros de proporcionar en los EE. UU..

¿Qué podría pasar en Europa??

La UE ha optado por hacer leyes para una regulación más estricta. El 15 de abril de 2019, el Consejo Europeo votó para adoptar en la legislación de la UE la Directiva de la Unión Europea sobre los derechos de autor en el mercado único digital.

Esta directiva requiere que los sitios web asuman más responsabilidad por el material con derechos de autor que se comparte ilegalmente en sus plataformas. Como su nombre completo es difícil de manejar, por decir lo menos, se ha hecho conocido por su sección más controvertida: el artículo 13.

El artículo 13 establece que los sitios web que alojan contenido generado por el usuario "cooperarán de buena fe para garantizar que las obras protegidas no autorizadas u otros temas no estén disponibles en sus servicios". Esto significa que los sitios web ahora son responsables de violaciones de derechos de autor. Deben eliminar el contenido si infringe los derechos de autor.

A pesar de esta nueva ley, actualmente no hay acuerdo sobre cómo se supone que los sitios web detectan este contenido para eliminarlo. La situación actual parece ser que la mayoría de los propietarios de sitios web tendrán que usar filtros automáticos para escanear todo el contenido cargado en busca de posibles violaciones, un sistema que está lejos de ser perfecto.

Este artículo también ha sido denominado la "prohibición de memes". Nadie está completamente seguro de si los memes basados ​​en imágenes con derechos de autor serán permitidos por la nueva ley. Los memes deberían protegerse como parodias, pero existe un debate de que los filtros no serán lo suficientemente sofisticados como para distinguir qué constituye parodia y, por lo tanto, bloquearán los memes de todos modos.

El artículo 13 puede haber pasado a la legislación de la UE, pero ahora corresponde a los estados miembros individuales promulgar la ley, permitiendo que diferentes países interpreten la ley de diferentes maneras.

Si lo peor llega a ser peor, Internet, como sabemos, podría ser muy diferente..

Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

11 + = 17

map