74 VPNs auf IP-, DNS- und WebRTC-Lecks getestet (15 Leckagen)

Es gibt mehrere Gründe, warum VPNs auslaufen.

Ein undichtes VPN ist jedoch nutzlos.


Sie kaufen den VPN-Dienst aus einem sehr einfachen Grund: Verbergen Sie Ihre IP-Adresse und schützen Sie Ihre Daten, während Sie im Internet surfen oder öffentliches WLAN nutzen.

Lecks untergraben diesen lebenswichtigen Dienst vollständig und legen Ihren wahren Standort und Ihre Aktivitäten unmittelbar vor den neugierigen Blicken Ihres Internetdienstanbieters, der Regierungsbehörden und der Cyberkriminellen offen.

Es ist so, als würde man einen Staubsauger kaufen und überall im Haus Schmutz ausblasen lassen.

Lecks nehmen wir nicht leicht.

Jedes VPN, das wir überprüfen, durchläuft einen umfangreichen Leckerkennungsprozess. Wir stellen eine Verbindung zu ihren Servern her und verwenden dann sechs verschiedene Tools von Drittanbietern, um unsere IP-Adresse offenzulegen.

Wenn sie nicht mit dem angegebenen Standort des VPN-Servers übereinstimmen, bedeutet dies, dass sie undicht sind.

Verschiedene VPN-Leaks + Wie wir getestet haben

Drei häufigste Lecks sind:

  • DNS leckt
  • WebRTC- und IP-Lecks
  • Chrome-Erweiterung leckt

Wir haben die folgenden Websites verwendet (zusätzlich zu unserem eigenen Chrome-Erweiterungstest):

  • https://ipleak.net/
  • https://www.perfect-privacy.com/check-ip
  • https://ipx.ac/run
  • https://browserleaks.com/webrtc
  • https://www.perfect-privacy.com/dns-leaktest/
  • https://dnsleak.com

Leider ist dieses Problem nicht so weit hergeholt, wie es sich anhört.

In 15 der 74 getesteten VPNs wurden Undichtigkeiten festgestellt. Das sind satte 21,62% der besten VPNs auf dem Markt.

Diese 15 Leaker belegen auch die unteren 15 Plätze in unserer besten VPN-Liste. Das ist kein Zufall.

Also welche sind das? Informieren Sie sich in dieser Liste über VPNs, die Ihre Internetsicherheit durch verschiedene Lecks gefährden.

15 VPNs, die lecken

  1. Hoxx VPN (kostenlos & Bezahlversion)
  2. Hola (kostenlose Version)
  3. VPN.ht (kostenpflichtige Version)
  4. SecureVPN (kostenpflichtige Version)
  5. DotVPN (kostenlose Version)
  6. Speedify (kostenlose Version)
  7. Betternet (kostenlose Version)
  8. Ivacy (kostenlose Version)
  9. Touch VPN (kostenpflichtige Version)
  10. Zenmate (kostenlose Version)
  11. Ace VPN (kostenpflichtige Version)
  12. AzireVPN (kostenpflichtige Version)
  13. BTGuard (kostenpflichtige Version)
  14. Ra4w VPN (kostenpflichtige Version)
  15. VPN Gate (kostenlose Version)

Nachfolgend finden Sie eine Liste der kostenlosen und kostenpflichtigen VPNs, bei denen DNS-, WebRTC-, IP- oder Chrome-Erweiterungslecks festgestellt wurden:

1. Hoxx VPN - DNS-, WebRTC- und Chrome-Erweiterungslecks gefunden

Zum Testen verwendeter Server: Kanada

Dies war ein VPN, das fast bei jedem Test, den wir durchgeführt haben, fehlgeschlagen ist, einschließlich der Hälfte unserer Dichtigkeitstests. WebRTC-Lecks waren nur eines der vielen Probleme, mit denen wir bei diesem problematischen System konfrontiert waren.

Sie protokollieren Ihre Informationen und legen Ihre IP-Adresse offen, sowohl durch standardmäßige WebRTC-Lecks als auch durch Chrome-Erweiterungslecks. In Verbindung mit den veralteten VPN-Protokollen und Verschlüsselungsstandards ist es besser, ein VPN wie dieses nicht zu verwenden.

WebRTC Leak (enthüllt unsere wahre IP):

Hoxx DNS-Leck

DNS-Leck:

Hoxx VPN DNS Leak

Chrome-Erweiterungsleck:

Chrome-Erweiterungsleck

Lesen Sie mehr in unserem Hoxx VPN Test.

2. Hola VPN - DNS und WebRTC lecken

Zum Testen verwendeter Server: USA

Hola ist eines unserer am niedrigsten bewerteten VPNs. Dieses kostenlose VPN protokolliert Ihre Daten und verwendet anstelle herkömmlicher VPN-Server eine Peer-to-Peer-Verbindung.

Dies ist möglicherweise eines der am wenigsten sicheren VPNs, die wir jemals gesehen haben. Es ist ein weiteres "Double Trouble" -VPN, bei dem sowohl unsere browserleak.net- als auch unsere WebRTC-Tests fehlgeschlagen sind.

Hola WebRTC Leck:

Hola WebRTC undicht

Hola DNS Leak:

Hola DNS-Leck

Lesen Sie mehr in unserem Hola VPN Test.

3. VPN.ht - IP- und DNS-Lecks erkannt

Server zum Testen verwendet: Niederlande

VPN.ht verwendet eine Reihe entzückender Aliens, um Ihnen mitzuteilen, dass Sie mit ihrem Service völlig anonym sein können.

Aber anscheinend führen sie keine Dichtheitsprüfungen auf irgendeinem Planeten durch, von dem diese kleinen Jungs stammen. Abgesehen von den Lecks war es ein ziemlich gutes VPN. Sie protokollieren keine Informationen und existieren außerhalb der etablierten Überwachungsallianzen. Diese Gewinnkombination lindert meine Sicherheitsängste immer ein bisschen.

Ich konnte die Lecks einfach nicht überwinden ...

Wir haben IP-Lecks gefunden, aber Spoiler-Alarm: Dies ist nicht das letzte Mal, dass Sie dieses Produkt in der Liste sehen.

VPN.ht IP-Leck:

IP-Leck auf VPN.ht

VPN.ht DNS-Leck:

vpn ht DNS-Leck

Lesen Sie unseren vollständigen VPN.ht-Test

4. SecureVPN - IP- und DNS-Leck erkannt

Server zum Testen verwendet: Niederlande

Dieses VPN behauptet, auf seiner offiziellen Website den „Schlüssel zum Online-Datenschutz“ zu haben. Wir haben jedoch IP-Lecks gefunden, die diese Behauptung vollständig untergraben.

Es ist auch eine Schande, denn an diesem VPN gab es wirklich viel zu lieben. Hohe Geschwindigkeiten in Verbindung mit Netflix-Funktionalität und Torrenting-Funktionen machten es zu einem starken Streaming-Produkt. Aber diese Lecks waren einfach zu viel, um sie zu übersehen.

SecureVPN-IP-Leck gefunden:

Sicherheits-IP-Leck

SecureVPN DNS-Leck gefunden:

DNS-Leck

Lesen Sie unseren vollständigen SecureVPN-Test.

5. DotVPN - WebRTC-Leck erkannt

Zum Testen verwendeter Server: USA

Diese Firma behauptet, dass sie "ein besserer Weg zum VPN" sind.

Was sie sind, ist ein langsames (aber erschwingliches) VPN aus Hongkong. Das heißt, sie sind frei von den überheblichen 5, 9 und 14 Augenüberwachungsallianzen, die Informationen über Regierungsspionage zusammenfassen. Doch immer noch unter Chinas "Zustimmung der Regierung".

Sie sind auch reif für WebRTC-Lecks. Dieses VPN hat unseren üblichen WebRTC-Test nicht bestanden.

DotVPN WebRTC-Leck gefunden:

DotVPN WebRTC Leak

Lesen Sie mehr in unserem DotVPN Review.

6. Speedify - 1 DNS-Leck erkannt

Zum Testen verwendeter Server: Finnland

Wir haben DNS-Lecks in diesem VPN festgestellt, aber das Vorhandensein einer Kill-Switch-Funktion hilft etwas. Ein Kill-Schalter trennt Sie automatisch vom VPN-Dienst, wenn das Signal beeinträchtigt wird.

Keine Protokollierung und fünf gleichzeitige Verbindungen sind einige der positiven Aspekte, sie überwiegen jedoch nicht die Gefahr, die von diesen Lecks ausgeht.

DNS-Leck:

DNS-Leck beschleunigen

Lesen Sie mehr in unserem Speedify VPN Review.

7. Betternet - 1 IP-Leck durch Chrome-Erweiterung

Zum Testen verwendeter Server: USA

Betternet ist ein 100% kostenloses VPN…

… Und ein Beweis für das alte Sprichwort, dass Sie bekommen, wofür Sie bezahlen.

Für den Anfang ist es die langsamste App, die wir je getestet haben. Wenn dies nicht schlimm genug ist, verkauft das Unternehmen Anzeigen auf der Grundlage Ihrer eigenen Aktivität. Die Sicherheit ist ein großes Anliegen, da das Unternehmen die Richtlinien zur Datenprotokollierung befolgt.

Aber all das verblasst im Vergleich zu den Lecks, die wir bei der Untersuchung dieses Dienstes festgestellt haben. Diesmal war die Chrome-Browser-Erweiterung von Betternet der Hauptverursacher.

Nicht schockierend, da 70% der Chrome-Erweiterungen Ihre IP-Adresse verlieren.

Leck durch Chrome-Erweiterung:

IP-Leck durch Chrome

Lesen Sie mehr in unserem Betternet Review.

8. Ivacy - 1 IP-Leck durch Chrome-Erweiterung

Zum Testen verwendeter Server: USA

Undichtigkeiten, begrenztes Torrenting und keine Netflix-Entgleisung, was auf dem Papier nach einem anständigen VPN aussah. Dies ist eine weitere, die unseren WebRTC-Test bestanden hat, bei der Prüfung der Chrome-Erweiterung jedoch fehlgeschlagen ist. Das Vorhandensein eines Kill-Schalters hilft, reicht aber nicht aus.

Ivacy - 1 IP-Leck

9. TouchVPN - 1 IP-Leck durch Chrome-Erweiterung

Zum Testen verwendeter Server: USA

TouchVPN ist kostenlos. Aufgrund seiner durchlässigen Browsererweiterung ist es jedoch immer noch überteuert.

Free war das einzig Positive an diesem VPN. Es ist langsam, protokolliert Ihre Informationen, funktioniert nicht mit Torrenting oder Netflix. Außerdem befinden sie sich in der Gerichtsbarkeit der 5-Augen-Allianz. Klar steuern.

Touch-Capturing-Ereignisse

Lesen Sie mehr in unserem TouchVPN-Test.

10. Zenmate - 1 IP-Leck durch Chrome-Erweiterung

Zum Testen verwendeter Server: USA

Diese App hat unsere IP-Adresse komplett freigelegt. Es hat einen anständigen Serverpark und der eingebaute Kill-Schalter hilft etwas bei der Sicherheit.

Das Vorhandensein von Lecks und eine problematische Protokollierungsrichtlinie zwingen uns jedoch zu der Frage, ob wir Zenmate vertrauen können oder nicht.

Zenmate - 1 IP-Leck

Antwort von Zenmate:

Das Problem ist, dass WebRTC als Protokoll unter bestimmten Umständen IP-Adressen verliert. Die Änderung, die wir vorgenommen haben, um Leckagen zu verhindern, kann dazu führen, dass WebRTC nicht mehr funktioniert. Der Benutzer kann diese Funktion deaktivieren und WebRTC verwenden. Nach dem Ausschalten werden wir den Benutzer daran erinnern, das Gerät so oft wie möglich wieder einzuschalten. Es liegt jedoch im Ermessen des Benutzers, dies zu tun.

Unsere Smart-Locations-Funktion kann außerdem zu Undichtigkeiten führen. Diese Funktion wechselt den ausgewählten Server des Benutzers basierend auf der Website, die er besucht, so dass es wahrscheinlicher ist, dass dies anders funktioniert. Auch diese Funktion kann unter bestimmten Umständen zu einem Verlust von IP-Adressen führen. Diese Funktion ist für viele Benutzer von Nutzen, da sie die Geo-Unblocking-Funktion verbessert, wenn sie sich nicht zu 100% um die vollständige Sicherheit kümmern. Diese Funktion ist standardmäßig deaktiviert, der Benutzer hat jedoch die Möglichkeit, sie zu aktivieren.

Alles in allem sind wir so gut oder besser als alle anderen VPNs auf dem Markt, wenn es darum geht, Leckagen zu verhindern. Dies möchten jedoch möglicherweise nicht alle unserer Benutzer, da sie dadurch möglicherweise nicht auf bestimmte Features und Funktionen zugreifen können. Wir haben also festgelegt, dass der Benutzer konfigurierbar ist und den Benutzer warnt, wenn er seine Konfiguration möglicherweise beeinträchtigt. Wenn der Test weiterhin zeigt, dass sie Leckagen erkennen, müssen sie höchstwahrscheinlich ihre Client-Version aktualisieren.

Lesen Sie mehr in unserem Zenmate-Test.

11. AceVPN - 1 DNS-Leck erkannt

Server zum Testen verwendet: Belgien

AceVPN wurde mit OK gestartet. Die Ergebnisse gingen jedoch schnell bergab, als wir damit begannen, sie durch unsere Testreihen zu führen.

Dies ist ein langsames System, das Ihre Daten protokolliert und nur zwei gleichzeitige Verbindungen zulässt. Das heißt, es funktionierte mit Netflix und verfügt über einen Kill-Schalter.

Aber die DNS-Lecks waren der letzte Strohhalm.

Ace derzeit verwendeten DNS-Server

Lesen Sie mehr in unserem Ace VPN Review.

12. AzireVPN - 1 DNS-Leck erkannt

Zum Testen verwendeter Server: Schweden

Es ist schwer, "privat" zu sein, wenn Sie unter DNS-Lecks leiden. Ein anderer beißt leider den Staub.

Auf dem Papier sah es ziemlich gut aus. Keine Protokollierung und Unterstützung für Netflix / Torrenting. Und mit fünf gleichzeitigen Verbindungen schien es ein anständiges VPN zu sein, das die ganze Familie genießen konnte.

Das Fehlen eines Kill-Schalters in Verbindung mit den oben genannten Lecks waren einige der einzigen Dellen in der ansonsten beeindruckenden Panzerung dieses Programms.

Der aktuell von Azire verwendete DNS-Server

13. BTGuard - 1 DNS-Leck erkannt

Server zum Testen verwendet: Niederlande

BTGuard ist extrem Torrent-freundlich. Schade, dass es auch unter DNS-Lecks leidet. Der Zweck der VPN-Verwendung beim Torrenting besteht darin, Ihr System vor böswilligen Hacking-Versuchen anderer Benutzer zu schützen, die eine Verbindung zu Ihrem System herstellen.

Dieser Schutz ist bedeutungslos, wenn Ihre IP ausgesetzt ist. BTGuard konzentriert sich zwar auf Torrenting-Dienste, ignoriert jedoch die meisten anderen wichtigen Funktionen eines modernen VPN. Sie protokollieren Informationen, es ist ein langsames Programm, sie haben keinen Kill-Schalter und sie erlauben nur eine Verbindung.

Undichtigkeiten waren nur die Kirsche an der Spitze.

BTGuard verwendete Server

Lesen Sie mehr in unserem BTGuard Review.

14. Ra4W - 1 Chrome Extension-Leck erkannt

Zum Testen verwendeter Server: USA

Dieses VPN verfügt über eine sichere Verschlüsselung und ein hervorragendes Kundenserviceteam, wurde jedoch sowohl durch DNS-Lecks als auch durch einige potenziell schädliche Programme, die wir in der Installationsdatei gefunden haben, untergraben. Ein Kill-Schalter hätte viel dazu beitragen können, einen Teil meines Glaubens wiederherzustellen, aber sie haben keinen.

Ra4W 1 Chrome Extension undicht

Lesen Sie mehr in unserem Ra4W VPN Review.

15. VPN Gate - 1 DNS-Leck erkannt

Server zum Testen verwendet: Belgien

VPN Gate ist ein kostenloser VPN-Dienst aus Japan. Leider weist dieses Gate einige Löcher in Form von DNS-Lecks auf. Abgesehen vom Preis und der Tatsache, dass es mit Netflix funktioniert hat, gibt es hier nicht viel zu lieben.

Aufgrund der festgestellten Undichtigkeiten wird nicht empfohlen, dieses VPN für etwas anderes als Light-Streaming zu verwenden. Nichts, was Anonymität erfordert.

VPNGate-Dichtheitsprüfung

Warum lecken VPNs??

VPNs lecken aus verschiedenen Gründen. DNS-Serverprobleme und WebRTC-API-Konflikte können dazu führen, dass Ihr wahrer Standort durchscheint. Das Problem ist, dass diese oft zuschlagen, wenn Sie es am wenigsten erwarten.

Ihre VPN-Verbindung sieht echt aus. Es gibt keine Benachrichtigungen oder andere Fehler. Aber Ihr ISP, Regierungsbehörden oder Cyberkriminelle werden absolut alles sehen.

Sie können streng keine Protokollierungsrichtlinien festlegen, außerhalb jeder größeren Überwachungsallianz existieren und eine Blitzgeschwindigkeit haben. Wenn jedoch ein VPN Ihre IP-Adresse verliert, ist dies ein Problem.

Wenn Sie ein VPN finden, das luftdicht ist und keinerlei Lecks aufweist, sollten Sie sich daher wie Klebstoff daran halten. Hier sind einige unserer Favoriten.

Top 5 auslaufsichere VPNs

  1. ExpressVPN
  • Keine Protokollierung und einige fortgeschrittene Verschlüsselung machen dies zu einem Kraftpaket für die Sicherheit.
  • Sie können Netflix auf einigen Servern torren und streamen, daher eignet es sich hervorragend zum Browsen
  • Mit über 1.500 Servern in 93 Ländern können Sie dieses VPN jahrelang nutzen und niemals denselben Server zweimal.
  1. NordVPN
  • Sechs Verbindungen und über 3.000 Server machen diesen Service zu einem wirklich vielseitigen Dienst.
  • Vier der sechs getesteten Server arbeiteten mit Netflix.
  • Superschnelle Geschwindigkeiten und ein Kill-Schalter sorgen dafür, dass Ihre Sitzungen schnell und geschützt sind.
  1. Perfekte Privatsphäre
  • Mit unbegrenzten Verbindungen können Sie Verbindungen zu mehreren Geräten herstellen, ohne sich jemals abmelden zu müssen.
  • Eine strenge Richtlinie ohne Protokollierung stellt sicher, dass Sie vollständig anonym bleiben.
  • Torrent nach Herzenslust.

4. CyberGhost

  • 1300 Server in 65 Ländern mit fünf Verbindungen. Dies ist ein Dienst, der Ihnen Optionen bietet.
  • Gehört nicht zu einer großen Überwachungsallianz, daher sind Ihre Informationen sicher.
  • Das Unternehmen protokolliert Ihre Daten nicht.
  1. Trust.Zone
  • Ein blitzschnelles VPN, mit dem Sie Netflix durchsuchen können.
  • Eine Richtlinie ohne Protokollierung hilft aber beim "Vertrauen" in Trust.Zone.
  • Der eingebaute Kill-Schalter stellt sicher, dass Sie auch bei Undichtigkeiten geschützt sind.

Weitere Informationen finden Sie in unserer Liste der am besten bewerteten VPNs.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me