Como será a Internet em 2029?

O ano é 2029. A neutralidade da rede não existe mais. Como será a internet?


Aqui no TheBestVPN.com, reunimos um simulador interativo do que o futuro reserva, ele analisa sites de mídia social, compras, pesquisas e notícias. Ao navegar, você descobrirá uma distopia digital escura de microtransações, invasões de privacidade e notícias falsas.

Você pode encontrar o simulador aqui, mas lembre-se de que é meramente ilustrativo e não gasta muito dinheiro!

Como será a Internet em 2029URL da fonte: https://thebestvpn.com/internet-2029/

A internet é um importante campo de batalha político. A decisão de regular ou desregulamentar abrange muitas questões. Esses debates incluem economia de livre mercado versus interferência do governo e como proteger as liberdades civis on-line.

O que pode acontecer na América?

Não existe uma organização central que controle a internet. Não pertence a ninguém. Isso significa que é difícil responsabilizar a Internet ou mesmo incentivar o autopoliciamento. Em vez de aprovar leis para regular a internet, os EUA optaram por revogar uma lei para desregular.

A neutralidade da rede é o princípio de que os ISPs devem tratar todos os dados que passam pela Internet igualmente. Em 2015, a Federal Communications Commission (FCC) consagrou o princípio da neutralidade da rede na lei. Os ISPs nos EUA não devem discriminar ou cobrar de maneira diferente com base no tipo de dados ou nos serviços da web que estão sendo usados..

Em teoria, isso evita que os ISPs controlem determinados sites ou priorizem sites que pagam por tratamento especial. Mas em 2017, a FCC teve o princípio revogado. Isso foi feito para forçar mais investimento em infraestrutura de banda larga, removendo a 'burocracia'. O objetivo final era ver velocidades mais rápidas da Internet nos EUA..

Segundo as teorias do livre mercado, a concorrência impediria os ISPs de abusar da falta de regulamentação. Se um ISP começasse a agir, seus clientes mudariam para um concorrente. Mas muitos americanos têm apenas uma ou duas opções realistas de banda larga. As barreiras à entrada no mercado são muito altas, pois custa muitos bilhões para construir a infraestrutura necessária. Os clientes não seriam capazes de mudar facilmente se os ISPs começassem a abusar de seu poder.

Existe uma preocupação no nível de controle que isso oferece aos ISPs sobre o uso da Internet pelos consumidores. A revogação da neutralidade da rede pode levar um ISP a cobrar taxas de provedores de conteúdo por conexões mais rápidas aos assinantes.

Eles também podem começar a vender pacotes de assinaturas de sites - levando a planos de duas camadas. Pacotes mais baratos e lentos teriam acesso a apenas uma pequena seleção de sites. E é possível que os ISPs 'incentivem' os clientes a pacotes mais caros, limitando e impondo limites de dados estritos nos planos mais baratos.

Sem surpresa, o público em geral não gosta dessa perspectiva. A Universidade de Maryland pesquisou uma amostra representativa de americanos em dezembro de 2017. Para garantir uma resposta imparcial, preparou os entrevistados com antecedência com instruções dos dois lados da discussão. Ele descobriu que 83% dos americanos não aprovavam a proposta da FCC de revogar a neutralidade da rede..

Essa grande reação pública torna improvável que os ISPs tentem algo insidioso agora. O clima atual faz tal movimento suicídio político e comercial. À medida que o furor diminui, as pessoas começam a acreditar que os ISPs vão jogar limpo sem que ninguém os force. É aí que se torna mais provável que alguns comecem a se comportar mal.

Os ISPs têm histórico de violar os direitos da Internet. A Comcast limitou o compartilhamento de arquivos ponto a ponto, mais comumente conhecido como torrenting, entre 2008 e 2011. AT&T também foi capturado em 2012, limitando o FaceTime da Apple a usuários com planos de dados compartilhados, que geralmente são mais caros.

Por fim, a Verizon reduziu a velocidade de dados de um departamento de bombeiros californiano em 2018. O Departamento de Bombeiros de Santa Clara examinou seu limite de dados enquanto respondia ao último de uma série de incêndios florestais. Ele teve que pagar o dobro para suspender as restrições. Embora não seja diretamente um problema de neutralidade da rede, este ainda é um exemplo de ISPs que prendem os usuários da Internet a resgatar.

Embora atualmente seja um debate interno nos EUA, pode haver grandes repercussões para o resto do mundo. Em primeiro lugar, os Estados Unidos ainda dão um exemplo que muitos países procuram seguir, especialmente nos países em desenvolvimento. Em segundo lugar, os serviços on-line podem ficar mais caros fora dos EUA se forem mais caros para fornecer nos EUA..

O que pode acontecer na Europa?

A UE optou por fazer leis para uma regulamentação mais rígida. Em 15 de abril de 2019, o Conselho Europeu votou para adotar no direito da UE a Diretiva da União Europeia sobre direitos autorais no mercado único digital.

Esta diretiva exige que os sites assumam mais responsabilidade pelo compartilhamento de material protegido por direitos autorais ilegalmente em suas plataformas. Como seu nome completo é pesado para dizer o mínimo, tornou-se conhecido por sua seção mais controversa: Artigo 13.

O artigo 13 declara que os sites que hospedam conteúdo gerado pelo usuário "devem cooperar de boa fé para garantir que obras protegidas não autorizadas ou outro assunto não estejam disponíveis em seus serviços". Isso significa que os próprios sites agora são responsáveis ​​por violações de direitos autorais. Eles devem remover o conteúdo se ele infringir os direitos autorais.

Apesar desta nova lei, atualmente não há acordo sobre como os sites devem identificar esse conteúdo para removê-lo. A situação atual parece ser que a maioria dos proprietários de sites precisará usar filtros automatizados para verificar todo o conteúdo carregado em busca de possíveis violações, um sistema que está longe de ser perfeito.

Este artigo também foi apelidado de "proibição de memes". Ninguém sabe ao certo se os memes baseados em imagens protegidas por direitos autorais serão permitidos sob a nova lei. Os memes devem ser protegidos como paródias, mas há um debate de que os filtros não serão sofisticados o suficiente para distinguir o que constitui paródia e, assim, eles bloquearão os memes de qualquer maneira.

O artigo 13 pode ter sido aprovado na legislação da UE, mas agora cabe a cada um dos estados-membros decretar a lei, permitindo que diferentes países interpretem a lei de diferentes maneiras..

Se o pior acontecer, a internet, como sabemos, pode ser muito diferente.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me