Aký bude internet v roku 2029?

Rok je 2029. Neutralita siete už neexistuje. Aký bude internet?

Na webe TheBestVPN.com sme zostavili interaktívny simulátor toho, čo by mohla mať budúcnosť, zameriava sa na sociálne médiá, nákupy, vyhľadávanie a spravodajské weby. Pri navigácii odhalíte temnú digitálnu dystopiu mikrotranzií, invázií do súkromia a falošných správ.

Simulátor nájdete tu, ale upozorňujeme, že je to čisto ilustračné a nebude v skutočnosti brať žiadne z vašich peňazí!

Aký bude internet v roku 2029Zdrojová adresa URL: https://thebestvpn.com/internet-2029/

Internet je dôležitým politickým bojiskom. Rozhodnutie, či ho regulovať alebo deregulovať, zahŕňa mnoho otázok. Tieto diskusie zahŕňajú ekonomiku voľného trhu verzus zásah vlády a spôsob ochrany občianskych slobôd online.


Čo sa môže stať v Amerike?

Neexistuje žiadna ústredná organizácia, ktorá by riadila internet. Nie je nikým vo vlastníctve. Znamená to, že je ťažké držať internet na zodpovednosť alebo dokonca povzbudzovať k policajnej kontrole. Namiesto prijatia zákonov na reguláciu internetu sa USA namiesto toho rozhodli zrušiť zákon, ktorý dereguluje.

Neutralita siete je zásada, že poskytovatelia internetových služieb (ISP) by mali zaobchádzať so všetkými údajmi prechádzajúcimi cez internet rovnako. V roku 2015 Federálna komunikačná komisia (FCC) zakotvila zásadu neutrality siete v práve. Poskytovatelia internetových služieb v USA by nemali diskriminovať alebo spoplatňovať rozdielne na základe typu údajov alebo používaných webových služieb.

Teoreticky to bráni poskytovateľom internetových služieb obmedzovať niektoré webové stránky alebo uprednostňovať webové stránky, ktoré platia za špeciálne zaobchádzanie. V roku 2017 však FCC tento princíp zrušil. Dosiahlo sa to na vynútenie väčších investícií do širokopásmovej infraštruktúry odstránením byrokracie. Konečným cieľom bolo vidieť vyššie rýchlosti internetu v USA.

Podľa teórií voľného trhu by hospodárska súťaž zabránila poskytovateľom internetových služieb zneužívať nedostatočnú reguláciu. Ak by jeden poskytovateľ internetových služieb začal konať, jeho zákazníci by prešli na konkurenta. Ale veľa Američanov má iba jednu alebo dve realistické možnosti širokopásmového pripojenia. Prekážky vstupu na trh sú veľmi vysoké, pretože výstavba potrebnej infraštruktúry stojí mnoho miliárd. Zákazníci by sa nemohli ľahko prepnúť, ak by poskytovatelia internetových služieb začali zneužívať svoju moc.

Existujú obavy, pokiaľ ide o úroveň kontroly, ktorá týmto poskytovateľom internetových služieb poskytuje internetový prístup spotrebiteľov. Zrušenie neutrality siete by mohlo viesť k tomu, že poskytovateľ internetových služieb bude účtovať poplatky poskytovateľom obsahu za rýchlejšie pripojenie k účastníkom.

Mohli by tiež začať predávať predplatené balíčky webových stránok - čo by viedlo k dvojstupňovým plánom. Lacnejšie a pomalšie balíky by mali prístup iba k malému výberu webových stránok. A je možné, že poskytovatelia internetových služieb „povzbudia“ zákazníkov k drahším balíčkom škrtením a zavedením prísnych limitov údajov na lacnejšie plány.

Nie je prekvapením, že táto perspektíva sa nepáči širokej verejnosti. Univerzita v Marylande sa v decembri 2017 zúčastnila na reprezentatívnej vzorke Američanov. Aby sa zabezpečila nestranná reakcia, respondenti vopred pripravili brífingy na oboch stranách argumentu. Zistilo sa, že 83 percent Američanov nesúhlasilo s návrhom komisie FCC na zrušenie neutrality siete.

Toto veľké verejné odmietnutie je nepravdepodobné, že poskytovatelia internetových služieb si práve teraz vyskúšajú všetko zákerné. Súčasná klíma spôsobuje takýto krok politickú a obchodnú samovraždu. Keď dôjde k oslabeniu rozhorčenia, ľudia začnú veriť, že poskytovatelia internetových služieb budú hrať férovo bez toho, aby ich k tomu niekto prinútil. Vtedy je pravdepodobnejšie, že niektorí sa začnú správať nesprávne.

Poskytovatelia internetových služieb majú históriu porušovania práv na internet. Comcast obmedzil zdieľanie súborov typu peer-to-peer, bežne známych ako torrenting, medzi rokmi 2008 a 2011. AT&Spoločnosť T bola tiež zachytená v roku 2012, keď spoločnosť Apple FaceTime obmedzila na používateľov so zdieľanými dátovými plánmi, ktoré sú vo všeobecnosti drahšie.

Napokon Verizon v roku 2018 obmedzil rýchlosť údajov hasičov v kalifornskom hasičskom zbore. Hasičské oddelenie v Santa Clare prekročilo povolený počet údajov a reagovalo na najnovšie v sérii požiarov. Aby zrušila obmedzenia, musela zaplatiť dvojnásobok. Aj keď to nie je priamo problém neutrality siete, stále ide o príklad poskytovateľov internetových služieb, ktorí držia používateľov internetu za výkupné.

Aj keď v súčasnosti ide o vnútornú diskusiu v USA, pre zvyšok sveta by to mohlo mať výrazné následky. Po prvé, Amerika je stále príkladom, ktorý mnohé krajiny sledujú, najmä v rozvojovom svete. A po druhé, online služby sa môžu stať drahšie mimo USA, ak sú v USA drahšie.

Čo sa môže stať v Európe?

EÚ sa rozhodla prijať prísnejšie právne predpisy. Európska rada 15. apríla 2019 hlasovala za prijatie smernice Európskej únie o autorských právach na jednotnom digitálnom trhu do práva EÚ.

Táto smernica vyžaduje, aby webové stránky prevzali väčšiu zodpovednosť za nezákonné zdieľanie materiálov chránených autorskými právami na svojich platformách. Pretože jeho celé meno je prinajmenšom nepraktické, stalo sa známe jeho najkontroverznejšou časťou: článok 13.

V článku 13 sa uvádza, že webové stránky, ktoré sú hostiteľmi obsahu generovaného používateľmi, „spolupracujú v dobrej viere, aby sa zistilo, že neautorizované chránené diela alebo iné predmety nie sú dostupné na ich službách.“ To znamená, že za porušenie autorských práv sú teraz zodpovedné samotné webové stránky. Ak porušuje autorské práva, musí zneškodniť obsah.

Napriek tomuto novému zákonu v súčasnosti neexistuje dohoda o tom, ako majú webové stránky spozorovať tento obsah, aby ho mohli odstrániť. Zdá sa, že súčasná situácia je, že väčšina vlastníkov webových stránok bude musieť pomocou automatických filtrov skontrolovať všetok nahraný obsah z hľadiska možného porušenia, čo je systém, ktorý nie je ani zďaleka dokonalý.

Tento článok sa tiež nazýva „zákaz meme“. Nikto si nie je úplne istý, či memy založené na obrázkoch chránených autorskými právami budú podľa nového zákona povolené. Memy by mali byť chránené ako paródie, ale existuje debata, že filtre nebudú dostatočne prepracované, aby rozlíšili, čo predstavuje paródiu, a tak aj tak zablokujú memy..

Článok 13 možno prešiel do práva EÚ, ale teraz je na jednotlivých členských štátoch, aby prijali zákon, ktorý umožňuje rôznym krajinám interpretovať zákon rôznymi spôsobmi..

Ak to najhoršie príde na najhoršie, internet, ako vieme, by sa mohol veľmi líšiť.

Brayan Jackson
Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me