Waarheid over VPN-servers

Er zijn veel open geheimen in de VPN-ruimte.

En een van hen is VPN-servers ...


De meeste gebruikers zijn niet op de hoogte van hen.

Maar achter de schermen is het algemeen bekend. En helaas zijn VPN-klanten vaak het slachtoffer. Dus we zijn hier om het record recht te zetten.

Dit is de waarheid over VPN-serverclaims (en hoe je feit en fictie kunt scheiden).

VPN-servers (laatst bijgewerkt 1 mei 2018)

VPN-naamServerslanden

 NordVPN  5200  60
 Prive internettoegang  3059  28
 TorGuard  3000  50
 ExpressVPN  1500  93
 CyberGhost  1300  61
 IPVanish  1000  60
 Speedify  1000  28
 SurfyEasy  1000  28
 HideMyAss  760  190
 PureVPN  750  140
 VyprVPN  700  72
 SaferVPN  700  34
 DotVPN  700  12
 StrongVPN  682  26
 HotSpot-schild  500  24
 WindScribe  480  51
 VPN onbeperkt  400  52
 OneVPN  390  59
 Astrill  360  50
 TunnelBear  350  20
 Anonieme VPN  336  49
 personalVPN  300  44
 TigerVPN  300  42
 SpyOFF  300  32
 VPNArea  230  70
 AirVPN  209  19
 ProtonVPN  190  16
 ibVPN  180  57
 Mullvad  166  29
 SlickVPN  150  40
 SwitchVPN  150  32
 Alles verbergen IP  150  30
 Trust.Zone  135  31
 VPN.ht  128  24
 Mijn IP verbergen  117  66
 Ivacy  94  55
 PrivateVPN  80  56
 VPNSecure.me  72  48
 FastestVPN  70  10
 Perfecte privacy  55  23
 Avast SecureLine  52  33
 Goose VPN  50  20
 Ace VPN  48  26
 gebufferde  46  42
 VPNTunnel  43  31
 Encrypt.me  43  15
 Zenmate VPN  40  31
 LiquidVPN  40  11
 IVPN  37  13
 Hide Me VPN  35  28
 BolehVPN  35  12
 Ra4w VPN  32  22
 VPN.ac  32  21
 BlackVPN  31  18
 FrootVPN  30  18
 ZoogVPN  27  18
 Avira Phantom  25  25
 TouchVPN  25  25
 CactusVPN  23  14
 PrivateTunnel  22  12
 proXPN  21  4
 Celo VPN  18  15
 AzireVPN  18  5
 Betternet  11  10
 SecureVPN  5  5
 BTGuard  3  3
 Anonymizer VPN  2  2

Wat is een VPN-server?

VPN's creëren een veilige tunnel rond uw internetverbinding.

U gaat nog steeds via een internetprovider (ISP). Maar u maakt ook verbinding met de servers van een VPN om uw gegevens te coderen en te versleutelen.

Op die manier worden zowel uw ISP als de websites die u bezoekt voor de gek gehouden.

Hoe een VPN-server werkt

Geen van beide kan zien waar u vandaan komt, waar u naartoe gaat of wie u werkelijk bent.

Dat is meestal een goede zaak.

Dit betekent dat uw persoonlijke gegevens niet kunnen worden gevolgd. Uw internet kan niet worden gecensureerd. En je kunt niet worden gehackt door slechte acteurs op dezelfde netwerkverbinding.

Maar hier is het probleem.

Veel (meest?) VPN-bedrijven hebben eigenlijk geen eigen servers.

In plaats daarvan huren of leasen ze ze vaak van andere entiteiten.

Denk er over na:

Sommigen beweren dat ze servers hebben in bijna elke grote stad over de hele wereld.

U weet hoe duur leases voor datacenters zouden zijn?!

Om nog maar te zwijgen, u zou op elke locatie mensen moeten inhuren om de servers te onderhouden. Wat betekent dat u ook een dossier moet indienen om zaken te doen in elke stad, belasting moet betalen aan elk land en moet omgaan met al hun voorschriften.

Geval in punt:

Veel bedrijven zeggen dat ze servers hebben in enkele van de moeilijkste, meest restrictieve landen ter wereld. HideMyAss! zegt dat ze er twee hebben in Noord-Korea.

Hide My Ass Noord-Korea VPN-server

Al deze extra kosten en wettelijke hindernissen ... maar de gemiddelde servicekosten bedragen slechts ongeveer $ 6-9 / maand.

Er klopt hier iets niet. Technisch gezien doet niets ervan.

Vooral wanneer het veel goedkoper en gemakkelijker is om eenvoudig iemand anders te vinden die die datacenters al op elke locatie beheert.

Betaal ze een paar dollar per maand om toegang te huren en verkoop dat vervolgens aan uw brede, wereldwijde klantenbestand.

Helaas is dit nog maar het begin.

Omdat het een druppeleffect in vele andere gebieden veroorzaakt.

Zoals loggen bijvoorbeeld.

Uw VPN logt niet ... Maar de servereigenaar?

Bezoek een VPN-website en je ziet exact dezelfde claim:

"Geen logboekregistratie."

Iedereen zegt het.

En toch ligt bijna iedereen recht voor je gezicht.

In de eerste plaats zal hun privacybeleid of servicevoorwaarden bijna altijd toelaten dat "wat logboekregistratie" plaatsvindt. Terwijl anderen, zoals Hotspot Shield, klachten hebben ontvangen van belangenorganisaties bij de FTC.
FTC-klacht tegen Hotspot Shield

Elk geeft een andere reden.

Sommigen zeggen dat het voor prestatieonderhoud is. Anderen zeggen dat dit ten behoeve van de gebruiker is.

Hoe dan ook, het eindresultaat is altijd hetzelfde.

We hebben dit bevestigd na het lezen van 100 verschillende logbeleid.

Maar er is nog een rimpel die het meest verwaarloost.

Wat gebeurt er als een VPN-bedrijf eigenlijk geen eigen servers heeft? Wat als ze ze huren van een derde partij?

Ik zal je wat vertellen:

Dat "logbeleid" is volledig BS. Omdat, hoewel het VPN-bedrijf zegt dat ze niet inloggen, dit niet betekent dat de servereigenaar dat niet doet.

Werkelijk?

En als een overheid rondrijdt om gegevens te verzamelen, raad eens wie alles met een handomdraai overhandigt? Je VPN kan je dan niet altijd redden.

"Gratis VPN's" komen hier ook in de problemen.

Ze zuigen gebruikers binnen door een volledig gratis VPN-service aan te bieden.

Maar Raad eens?

Het is gratis voor een reden. Ze verzamelen uw gedrag en browsegegevens, voordat ze zich omdraaien en verkopen aan de hoogste bieder.

Neem nooit het aantal VPN-servers als verleend

Als een VPN-bedrijf geen eigen servers heeft, zijn ze misschien ook niet waarheidsgetrouw over het aantal servers waartoe ze toegang hebben.

Helaas zijn de meeste servernummers ook een leugen.

Ze verhuren toegang tot grote datacenters vol servers. Dus ze gaan natuurlijk beweren dat je toegang hebt tot ze allemaal.

Maar de eerlijke waarheid is dat dit bijna onmogelijk te verifiëren is.

VPN's bestaan ​​om de privacy en anonimiteit te vergroten.

Ze werken dus per definitie in een grijs gebied. Ze zijn niet gereguleerd en er zijn geen externe waakhonden die VPN-bedrijven auditen.

Je neemt het woord van een VPN ervoor als ze je vertellen "niet loggen".

En wanneer er dagvaardingen verschijnen, worden vingers gewezen die tot arrestaties leiden.

Hide My Ass-gebruikers gearresteerd

Dit is het lastige.

U wilt nog steeds kijken naar het totale aantal servers waarvoor door elke VPN wordt geadverteerd.

Ik weet het, dit klinkt hypocriet.

Maar het aantal is belangrijk om twee redenen:

  1. Meer servers betekent minder overbezetting, wat resulteert in betere prestaties.
  2. Servers die zich het dichtst bij uw fysieke locatie bevinden, leveren meestal de beste prestaties.

Waarom meer VPN-servers bijna altijd beter zijn

Servers zijn in de kern vrij eenvoudig.

Elk biedt een bepaalde hoeveelheid middelen die comfortabel kunnen worden gebruikt door een bepaald aantal mensen.

Meer mensen? Betekent dat u meer servers nodig hebt.

Anders kunnen serverbronnen verzanden en te dun worden.

Dat is wanneer de prestaties beginnen te schuiven en de upload- / downloadtijden van een klif vallen.

Dus nee, je kunt het woord van een VPN niet altijd als evangelie nemen. U moet hun geadverteerde nummer echter nog steeds als ruwe schatting gebruiken.

Je kunt het als uitgangspunt gebruiken, zelfs als het in werkelijkheid minder blijkt te zijn.

Idealiter zou u beveiliging niet moeten opofferen voor snelheid.

Maar dat doet u als er niet genoeg servers zijn op de locatie die het dichtst bij uw woonplaats ligt. Of als je gedwongen wordt om landen te hoppen.

Waarom uw fysieke locatie op een server de prestaties beïnvloedt

Ontsnappen aan overheidstoezicht is een van de belangrijkste redenen om in de eerste plaats een VPN te gebruiken.

Maar ik bedoel niet alleen China of Rusland.

VPN legaal per land

Dit geldt ook voor de meeste landen in West-Europa, Oceanië en Noord-Amerika.

De uitgebreide Fourteen Eyes-trouw betekent dat als (en wanneer) de Amerikaanse NSA je online geur oppikt, ze deze met iedereen uit Canada zullen delen, naar de:

  • Verenigd Koninkrijk
  • Australië
  • Canada
  • Nieuw-Zeeland
  • Nederland
  • Denemarken
  • Noorwegen
  • Frankrijk
  • België
  • Italië
  • Duitsland
  • Zweden
  • Spanje

Oh, en er zijn ook meer onofficiële partners, waaronder Singapore, Japan, Zuid-Korea en Israël.

Het punt van dit lange, lange voorbeeld is dat u een server buiten deze genoemde landen wilt gebruiken.

MAAR dat gaat niet gemakkelijk zijn. Omdat er veel namen op deze lijst staan. En u zult meestal de beste prestaties zien van servers die nog steeds relatief dicht bij u in de buurt zijn.

Nogmaals, het is eenvoudig.

Complexe gegevens die over langere afstanden heen en weer moeten reizen, betekent meer inconsistenties en mogelijke problemen.

Het eindresultaat dat u ziet, zijn trage snelheden of achterblijvende streams.

Een eenvoudige snelheidstest bevestigt dit.

Zoek eerst uw benchmark-verbindingssnelheid zonder een VPN. Maak vervolgens verbinding met een server bij u in de buurt en test opnieuw. Maak vervolgens verbinding met een server aan de andere kant van de wereld en kijk wat er gebeurt.

U ziet aanzienlijke verschillen in zowel de upload- als de downloadsnelheid. U zult ook een daling van de ping of verbindingsvertraging tussen elke server en uw apparaat opmerken.

En het probleem is dat wanneer VPN's erg traag zijn, u eerder versleuteling versleutelt of helemaal uitschakelt.

Dat opent u voor surveillance- of cyberveiligheidsrisico's.

Daarom moet u veel servers in verschillende landen zien. Hoeveel er ook zijn.

  • Te weinig, overvolle servers betekent vreselijke snelheden.
  • Servers alleen in grote landen betekent een groter risico voor die overheden die gegevens delen.
  • Servers die te ver weg zijn, veroorzaken ook vertragingen in de prestaties.

U hebt dus een gelukkig medium nodig van voldoende servers in veilige landen die relatief dicht bij uw fysieke locatie liggen.

Als je dat eenmaal hebt gevonden, ben je bijna helemaal over de finishlijn.

Er is echter nog een laatste hindernis.

Valse VPN-locaties komen vaak voor

VPN-bedrijven zullen hun logbeleid of het totale aantal servers overdrijven om zichzelf er beter uit te laten zien.

De eerlijke waarheid is dat veel VPN-producten exact dezelfde functies bieden.

Versleutelingsstandaarden zijn hetzelfde. Protocolopties zijn dat ook.

Dus ze puffen deze extra items op om ze te onderscheiden van concurrenten.

Je kunt sommige van die leugens een beetje vergeven.

Maar niet deze laatste.

Na het testen van tientallen producten, hebben we een paar VPN-bedrijven uitgekozen die zelfs liegen over hun serverlocaties. SlickVPN vertelde ons bijvoorbeeld dat we waren verbonden met een server in New York.

Maar we hebben het getest. En de resultaten toonden aan dat we in plaats daarvan daadwerkelijk verbonden waren met een in Miami.

SlickVPN nep-serverlocatie

Die was niet zo erg.

Maar bekijk deze van TouchVPN:

TouchVPN nep-serverlocatie

Er stond dat we verbonden waren met een server in de Verenigde Staten.

Misschien proberen we toegang te krijgen tot geo-beperkte inhoud op Netflix. Behalve, het werkte niet.

Omdat we eigenlijk verbonden waren met een server in Frankrijk!

Denk na over de gevolgen hiervan.

Wat als VPN's illegaal waren in uw land? Wat als u een ander rechtsgebied probeerde te vermijden dat browsegegevens deelt? Wat als u probeert bankgegevens en creditcardgegevens te beveiligen terwijl u online dingen koopt?

Een neplocatie zoals deze kan je verpesten.

Daarom moet u meer weten over het bedrijf achter elke VPN.

Daarom moet u meer weten over VPN-servers in het algemeen.

Omdat er nog steeds veel schaduwrijke personages zijn.

Veel daarvan beloven u ‘veiligheid’ en ‘anonimiteit’.

Terwijl ze je in plaats daarvan gewoon afzetten.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me